Testiranje na životinjama – da ili ne?

Objavljeno u Fitness & zdravlje, Recenzije, autorica: - 05.02.2011.

Testira li neka kompanija svoje proizvode na životinjama te jesu li takva testiranja opravdana pitanja su koja ćete čuti vrlo često i koja brinu mnoge od nas. Evo što o njemu misle Šminkerice.

 Anta

Prema mojem mišljenju testiranja na životinjama nisu nikako opravdana. Veliki sam zagovornik prava životinja i osuđujem svako mučenje bilo kojeg živog organizma bilo radi jela ili testiranja  u bilo koju svrhu. Volimo reći da danas živimo u civiliziranom društvu, no zamislimo se malo, je li zaista tako?

Uvijek kad o tome pričam, volim spomenuti poznatu izjavu: „Životinje svijeta postoje zbog njihovih vlastitih razloga. One nisu stvorene za čovjeka, kao što ni crni ljudi nisu stvoreni za bijele ljude ili žene za muškarce.“ Alice Walker

Dakle, mi nismo vlasnici životinja niti im možemo direktno ili indirektno uništavati živote, kako bismo bili sigurniji u nešto što ćemo koristiti. Životinje proživljavaju različite strahove i mučenja, umiru od bolova, bez da im se pomaže i daju lijekovi. Prepuštene su hladnim i bezosjećajnim rukama znanstvenika koji ne mare za njihova osjetila, ponašajući se prema njima kao prema predmetima.

Na Internetu sam tražila mnogo puta takozvane „bijele“ i „crne“ liste, te se prilagođavala i kupovala proizvode proizvođača koji ne testiraju na životinjama, no s vremenom sam uočila da takve liste često nisu potpune i počela sam više pozornosti obraćati ambalaži. Ukoliko na ambalaži postoji maleni znak sa slikom zečića proizvod nije testiran na životinjama, a često pokraj slike i piše da nije testirano na životinjama. Začudila sam se, ali to se najčešće viđa na ne toliko poznatim proizvodima. Kao takvu istaknula bih tvrtku Freeman koja ne testira svoje proizvode na životinjama, a opet prodaje kvalitetne i povoljne proizvode.

Kako bih što bolje prikazala nepotrebnost ovakvog neciviliziranog iskorištavanja nemoćnih životinja, prenosim vam nekoliko činjenica preuzetih sa web stranice Prijatelja životinja na kojima možete pronaći više o ovoj temi.

  • „Kada su upitani jesu li pokusi na životinjama uistinu mjerodavni ‘obzirom na anatomsku i psihološku različitost ljudi i životinja’, 88% liječnika se složilo da nije tako.“
  • Više od 90% rezultata pokusa na životinjama je odbačeno, jer su za čovjeka neprikladni.“
  • „Postoji najmanje 450 alternativnih metoda koje mogu zamijeniti pokuse na životinjama.“

I za kraj, ono poražavajuće: „Najmanje 33 životinje umiru u laboratorijima diljem svijeta svake sekunde; u Velikoj Britaniji umire jedna životinja svake 4 sekunde.“ Mora li zaista zadnja navedena statistika biti toliko okrutna? 1,2,3,4. 1,2,3,4. Isprobajte. Što ste osjetile?

 Variola Vera

Kupujem proizvode testirane na životinjama. Potpuno podržavam sva testiranja jer sam prije svega na strani znanosti i čovjeka, a tek onda životinja. Takva testiranja su jeftinija, i daleko prihvaćenija nego da se vrše na, makar dobrovoljnim, ljudima. Ne vjerujem u testove preko računala i na umjetnim kulturama stanica jer je tek u živućem organizmu moguće vidjeti dulje djelovanje neke substance (najčešće kod proizvodnje ljekova, primjerice taloži li se neki sastojak u bubrezima ili jetri i oštećuje li ih). Mnogo je ključnih lijekova – penicilin, inzulin, hormonska terapija, operativnih postupaka -transplantacija, laparoskopija, testirano i dovršeno na životinjama te se koristi u svrhu poboljšavanja ljudskog zdravlja. Vjerujem i nadam se da će takvih otkrića biti i u budućnosti i radi toga potpuno opravdavam testiranja.

 EyeWannaBe

Ja sam prije svega osoba koja vjeruje u znanost. Stoga se volim informirati prije nego što postanem pobornik neke ideje ili činjenice, nakon čega i dalje vjerujem u njenu podložnost promjenama. Jedna od stvari u koju ne vjerujem su i crne, bijele i sve ostale liste koje su zapravo popisi kompanija koje testiraju, odnosno ne testiraju na životinjama.

Naime, kompanije na te liste dospjevaju na jedan jedini način – izjavom o tome testiraju li ili ne svoje proizvode na životinjama. Kako ne postoji zakon koji regulira ovu stvar, sve ostaje na riječima kompanije. Isto tako ne postoji ni zakon koji regulira tko i kako na svoj proizvod smije stavljati naljepnicu kojom označava da proizvod nije testiran na životinjama – tako postoje šanse da, iako ste kupile takav proizvod, on ipak jest testiran na životinjama. I još ste ga platile skuplje jer ima naljepnicu malog, zelenog zečića. Dakle, ukoliko želite kozmetiku koja nije testirana na životinjama, jedini način da zaista budete sigurne u to jest taj da kozmetiku izrađujete same.

Zašto se testira na životinjama? Prije svega jer testiranje na ljudima i umjetno uzgojenom tkivu košta. Naime, diljem svijeta postoji mnoštvo siromašnih ljudi koji bi vrlo rado pristali na to da budu pokusni kunići kako bi prehranili svoju obitelj. No, sa životinjama je vrlo jednostavnije – njima nije potrebno plaćati niti rad niti zdravstveno osiguranje. Kako tvrtke diljem svijeta u konačnici pokreće jedna jedina stvar – novac, odabir životinja kao pokusnih subjekata logičan je izbor.

Razmišljajući srcem, nisam za testiranje na životinjama jer je brutalno, a i znam da tkivo te organizam životinja nisu identični čovjekovom tkivu i organizmu, pa to što će se neki proizvod pokazati ispravnim na zamorcu ne znači da će biti ispravan i za mene. No, logičnim razmišljanjem i razmatranjem svega što sam naučila o ekonomiji, znam da je to trenutno najlogičniji i najpovoljniji izbor brojnih kozmetičkih i farmaceutskih kompanija. Stoga smatram da će morati proći još mnogo, mnogo vremena prije nego što se po tom pitanju nešto promijeni.

Naša Marinshe fotkala je Bojana Jambrošića za kampanju Prijatelja životinja :)

Kakva su vaša mišljenja i stavovi o ovoj temi? Povodite li se za listama kompanija koje (ne) testiraju na životinjama?

Molimo vas da se kod diskusije pridržavate netiquettea. Svako nepridržavanje rezultirat će stavljanjem e-mail adrese na ban listu. Time autor komentara gubi pravo na daljnje sudjelovanje u komentarima na portalu Šminkerica.


Close
Šminkerica je prvi i najveći regionalni beauty community, zajednica ljubiteljica kozmetike i dobrog ...

Ovaj članak ima 327 komentara.

  • Iwana^.^

    Meni se ipak ne svidja testiranje na zivotinjama :(

    Pogotovo kad sam videla ovo:
    „Najmanje 33 životinje umiru u laboratorijima diljem svijeta svake sekunde; u Velikoj Britaniji umire jedna životinja svake 4 sekunde.“ :placem:

  • LoveGreen

    Ja se jako protivim testiranjima na životinjama :S
    Ja imam psa i nemogu zamislit da na tako slatkoj životinjici mogu nešto testirat :(
    No, ipak mi ne smeta što se neki slažu s testiranjima na životinjama, njihovo mišljenje. Ali ipak ne kužim kako mogu testirati tu kozmetiku na majmunima, psima, mačkama,…
    Nejde mi u glavu :S

  • Chloe

    Mislim da je najjači argument protiv testiranja na životinjama tja da je većina sastojaka kozmetike u prošlosti testiran na životinjama. Više manje se zna što ide a što ne u kozmetiku.
    Iako sam pristaša inovacija za neke stvari zaista ne vidim smisao.
    Ne mogu reći da seu potpunosti protivim testiranju na životinjama, ali u današnja vrijeme mi je za ŠMINKU to glupo. Samo kada pogledate sastav – možete vidjeti da je više manje jednak od kompanije do kompanije.
    Što se ekstremista tiče – samo neka me netko polije kantom boje kada na minus 20 nosim šal s krznom. Tek će onda upoznati divlju životinju puštenu s lanca :D
    nema te sintetike ili umjetnog krzna koje uspješno grije na minus 20 i nadolje.

    • Kourtney Kardashian

      E pa bas si onda pametna..ja nemam pojma kako te nije sramota nositi taj sal kada znas da je neka zivotinja bila uzgojena i zivjela cijeli svoj zivot u kavezu bez da je vidjela sunce i nikada u zivotu nije osjetila sto to znaci sloboda i ljubav..
      da bi je jednoga dana ubili i oderali joj krzno..bas super,jelda..ali neka je tebi toplo :ljubav:

  • Chloe

    @Šminkerice- koji su vam izvori za ove i ostale tvrdnje: „Najmanje 33 životinje umiru u laboratorijima diljem svijeta svake sekunde; u Velikoj Britaniji umire jedna životinja svake 4 sekunde.“?
    Zanima me jer iima jako puno neprovjerenih informacija o svakoj osjetljivoj temi.

    • Chloe

      vidim da piše Prijatelji životinja, ali njihove stranice obiluju često i kontradiktornim informacijama. Neke o veganstvu gdje tvrde stvari koje uopće nisu dokazive.

      • vordia

        prijatelji životinja su izvor svega osim stvarnih informacija. prije nekoliko godina sam se priključila dotičnoj udruzi u nadi da ću dobiti vise informacija o temi koja me zanimala (konkretno udomljavanje i potencijalno otvaranje prihvatilišta za životinje). na nekoliko upita poslanih mailom sam dobila odgovore koje bi prije očekivala od neke rigorozne sekte nego od poznate i priznate udruge koja se navodno bori za nešto dobro. nenadani plus tome je bilo uključivanje moje mail adrese na njihovu mail listu pa su me svakodnevno (i više puta dnevno) razveseljavali kojekakvim slikama masakra nad životinjama čije bi podrijetlo prije pripisala satovima anatomije na studiju veterine nego ikakvom testiranju. i još jedan bonus je bio kontakt s članovima udruge koji su agresivno i na jako ružan način htjeli nametnuti svoj stil življenja. na kraju je moj upit u dobroj namjeri završio s uvredama sa njihove strane jer oni, naime, smatraju kako je bolje da psi lutaju ulicama (ergo završe u šinteraju) nego da budu smješteni u prihvatilište koje je prostorom nešto manje od propisanog (radilo se o 3 metra kvadratna na području od stotinjak kvadrata), ali na kojemu bi imali sigurnu hranu, skrb i potencijalno bili udomljeni. nakon takvog iskustva, o njima mogu reći sve najgore. ta udruga je sve samo ne ono čime se predstavlja.

      • Ja sam imala neugodnih iskustava s udomilištem za životinje. Naime, dovela sam im jednu malu macu koja je totalno izgladnjela lutala uz cestu, van ikakve civilizacije, a ja je nisam mogla udomiti jer sam bila podstanar.
        Kad me ugledala da s macom izlazim iz auta, teta iz udomilišta se kroz prozor arogantno izderala da ne ulazim jer oni ne primaju životinje te da se o njoj pobrinem sama.
        Taj dan sam provela na dvorištu s macom dok je dečko preko FBa pokušavao naći udomitelja. Na žalost, preko noći je maca nestala, pošto se nitko nije javio.
        Otad su se moji osjećaji prema dotičnom udomilištu izokrenuli za 180 stupnjeva. Pretpostavljam da ni drugdje ne bih bolje prošla.
        Drugi slučaj je jedna uzgajivačica činčila pred kojom sam se osjećala kao pred policijskim inspektorom dok sam je kontaktirala zbog kupovine činčile.
        Da se razumijemo – prije ikakve kupovine životinje dečko i ja smo proveli tjedan dana guglajući i informirajući se o najsitnijim detaljima i zahtjevima životinjice, prije nego smo joj dali ijedan zalogaj nove hrane opet smo guglali. I onda dođeš u kontakt s takvim ekstremistom koji te smatra nesposobnim za držanje životinje jer si taj dan obukao majicu krive boje. Naravno, sve je to utjecalo na moje stavove o njima.

  • Ellchy

    Kupujem ono što mi se svidi, ne zamaram se listama…žao mi je mučenih životinja, ali mislim da prijatelji životinja i slične organizacije sve preuveličavaju. Na kraju ispada da se ljudi trebaju klanjati životinjama, a i u Bibliji piše da su životinje stvorene da služe čovjeku (npr. za hranu). To nikako ne znači da podržavam pravljenje kaputa i torbi od njihovog krzna, niti bih to nosila. Ako se može naći neki drugi način testiranja, svakako podržavam. Ali testiranje na ljudima umjesto na životinjama – ipak ne!

    • mala čiči

      u Bibliji piše puno stvari koje prema mišljenju većine ljudi ne stoje.

      • Ellchy

        To je njihov problem…ja vjerujem u ono što tamo piše, a osim toga zdrav razum mi kaže da su ostala bića podređena ljudima. Pritom ne mislim na njihovo mučenje, ali da nema životinja i biljaka, što bi ljudi jeli? I biljke su živa bića pa ih nitko ne žali…

      • Ellen Aim

        Biljke su bića? Ok..
        A Biblija nema veze sa zdravim razumom. To je samo moje misljenje :)

      • Marija

        Ufff, vrati se u OŠ na satove prirode i društva, saznat ćeš puuuuuno toga novog za tebe, vidim.. Pazi sad ovo, biljke JESU živa bića! Nevjerojatno, zar ne?
        @mala čiči, svak ima osobna uvjerenja, pa je čak i osvježavajuće kad se netko ne povodi za većinom :)

      • Ellen Aim

        Necemo pretjerivati. Biljke jesu zive ali isto tako ne mozes usporedjivati biljku sa zivotinjom, a kamoli covjekom ;)

      • cherrybomb

        to što biljke nemogu vrištati i ritati se kad ih trgamo ne znači da ih ne boli. a ako ćemo tako, kako biljku ne možemo uspoređivati sa životinjom, tako ni životinju ne možemo uspoređivati sa čovjekom. nisam dovoljno informirana da sudim jel se kozmetika treba testirati na životinjama, ali ako će takav test spriječiti alergijsku reakciju ili nešto gore mojoj majci/sestri/prijateljici/meni, neću se žaliti. volim životinje, ali ljude više. to mi kažu i srce i razum. :)
        i voljela bih da bibliju ovdje izostavimo. ljubav prema kozmetici ili osobni moral su stvar osobe, manje vjeroispovjesti, ako shvačate što želim reći. :)

      • anamy

        ok ako ne vjerujes u Bibliju onda znaci vjerujes u biologiju i darwinizam… a svako uzbenik ne biologije nego prirode i drustva za djecu 1 osnovne kaze ziva bica su ljudi zivotinje i biljke… kako si to uspjela preskociti???

      • anamy

        e pa pitaj one koji jedu samo voce i povrce koje je samo otpalo. oni tvrde da i biljke osjecaju bol…

      • Kourtney Kardashian

        bas ste nasli Bibliju kao primjer..knjiga prepuna lazi prepisana milijun puta..pogledajte film zeitgeist i stvarno cete shvatiti u kakvoj zabludi zivimo i kako se na sve moguce nacine manipulira ljudskom rasom.
        malo offtopic,ali nisam se mogla suzdrzati

      • Endzi

        Osnovna razlika je u tome sto je testiranje na zivotinjama u kozmeticke svrhe tastina. Treba praviti razlike izmedju ljudskih potreba, jedno su lekovi, a drugo su farbe za kosu i ostala kozmetika… Tamo gde ce neko prihvatati mucenje osecajnih bica zbog npr. seksi izgleda je ruganje bogu, nemoralno i neljudski.

      • Street

        @Anamy ja sam katolkinja i ako nisi znala, ADAM I EVA SU METAFORA. I to sam naučila na VJERONAUKU. I vjerujem u Darwinizam i u Bibliju, malo pročitaj i obrazuj se prije nego što napišeš osuđujući komentar. :)
        #NoHate

      • Anamy

        evo pkusavam nac gdje sam to rekla da nisu :D pa nisam ni ja luda da mislim da je sav svijet postao od dvoje ljudi ;) naravno da vjerujem u evoluciju covjeka samo ne da je covjek slucajno nastao od majmuna… ne shvacam sta je osudjujuce uopce u mom komentaru samo sam htjela naglasit da nas uvijek uce da su ziva bica ljudi zivotinje i biljke pa onda koliko se stite zivotinje trebaju i biljke… nista drugo

  • roza

    ja sam protiv testiranja na životinjama.nije mi teško ne kupovati te proizvode i tak barem malo doprinijeti čuvanju naših životinjica. :ljubav:
    spominjete da bolje testirati na životinjama nego na ljudima..ko garantira da bude reakcija na ljudima ista ko i na životinjama? nitko.isto tak nitko ne garantira da bude na mojoj koži nekaj reagiralo/djelovalo isto ko i na koži neke Azijatkinje pa čak i Skandinavke. toliko smo napredni u znanosti,tolika su istraživanja napravljena,priča se o uzgajanju raznih dijelova tijela,pa zakaj ne bi testirali kozmetiku na umjetnim ljudskim stanicama ili nečem sličnom(nisam stručnjak al vjerujem da se može).kak sam rekla,ne garantira da bude uvijek sve isto reagiralo,al to ne garantira ni testiranje na životinjama.
    i mislim,na kraju krajeva,kakve bi to oni štetne užasne tvari stavljali u našu svakodnevnu kozmetiku kad bi bilo opasno uopće ih testirati na ljudima?

    • Sara

      ljudska koža ti je ljudska koža.

      • mala čiči

        A život jedne životinje, je život jednog živog bića :(

      • cherrybomb

        kad bi tako razmišljali nakon svake kriške salame život bi bio prilično tmuran.

      • anamy

        a zasto onda svi ljudi na svijetu nisu alergicni na iste stvari… ili neki uopce nisu alergicni a drugi ne mogu maknut iz kuce ako je koza koza

    • tinkivinki

      nisi stručnjak, ali vjeruješ da se može…super

    • Snjeguljica

      ahahah ovo je sad već rasizam. presmiješno. poput onog linka što je negdje ewb stavila – ako sam se seksala s crncem mogu li dobiti s bijelim mužem kasnije crno dijete.

  • lililala

    nisam baš decidirano ni za ni protiv. trenutačno je to jedina alternativa, umjetna koža i umjetni organski sustavi i računalne simulacije su još daleko. ipak, postoji mnogo lijekova koji nisu prošli testiranja na životinjama, a uvelike pomažu ljudima, baš zbog tih osnovnih anatomskih i funkcionalnih razlika organizama. ako mogu, biram ipak proizvode koji nisu testirani, al recimo Dove koji se testira, ne mogu ničim zamijeniti. i da, ne izlazi više ni toliko nekih novih revolucionarnih sastojaka u kozmetičkoj industriji, većinom se stalno vrti isto i mijenja ambalaža, tako da testiranje postaje sve manje potrebno. i logično je da manje tvrtke ne testiraju na životinjama jer za to kao prvo treba novaca. a onda se opet pitam čime oni garantiraju sigurnost svog proizvoda?

  • Ivana

    nikako nisam za testiranje na životinjama,jer i one osjećaju…a mi ljudi iz dana u dan gubimo svaku crtu ljudskosti,i ponekad nas i životinje nadmašuju u osjećajnosti…također sam pobornik protiv noženja pravog krzna..nemojte me krivo svatit,nisam ekstremist,i svatko ima pravo na svojizbor,ali meni je to grozno…i mislim da postoji puno drugih načina za testiranje kozmetike,jer kao šta je već navedeno ljudski i životinjski organizam nije isti,pa mislim da je dosta tih rezultata beskorisno,jer pogledajte da i oni proizvodi koji su testirani uzrokuju alergije i nepogodne reakcije kože kod nekih korisnika,i tako će uvik bit jer ne reagiraju svi isto na svaki proizvod…

    • Mia

      potpuno se slažem sa svakom tvojom riječi :D
      najmanje mi je jasno to krzno, pogotovo sad kad ima takvih umjetnih na kojima se ni ne vidi da nisu pravi, čemu onda ubijanje jadnih slatkih životinjica :/

    • Chloe

      ma ja te kužim.
      Stvar je u tome da je čovjek i u svojim najranijim vremenima na direktan način koristio životinju kao “Pomagača”. U prapovijesna vremena čovjek se klonio stvari koje pas (preteča današnjeg domaćeg psa) nije htio jesti.
      To je na neki način testiranje.
      Mene u ovohj priči smeta što je ne testiranje na životinjama postalo pitanje prestiža, a u biti je glupo jer je većina sastojaka koji se koriste u kozmetici već u prošlosti istestirano i zna se što se smije a što ne koristiti.

      Zanimljivo je kod prijatelja životinja što tvrde da razlog protv testiranja na životinjama (ne samo u kozmetici već i za ljekove) je da životinjski i ljudski organizmi nisu isti. A recimo kad pričaju protiv konzumacije mlijeka (kada pričaju o veganstvu) od strane čovjeka – kažu kako niti jedna životinjska vrsta ne konzumira mlijeko nakon što izađe iz baby faze razvoja.
      Očito tada argument da čovjekov i životinjski organizam nisu isti – više ne vrijedi.

      • Mia

        “a u biti je glupo jer je većina sastojaka koji se koriste u kozmetici već u prošlosti istestirano i zna se što se smije a što ne koristiti” :weee:

      • Ivana

        ma dobro,iskreno po meni ti prijatelji životinja itekako znaju pretjerivat,i mi ljudi volimo stvari dovodit do ekstremnih granica…tipa,ja se itekako ne slažem da je vegetarijanstvo zdravo,itd, jer ljudskom organizmu je potrebno i meso i sve masnoće i bjelančevine iz njega…ali tu bi mi ljudi tribali stat,znači koristimo ih za hranu,njihovo krzno za odjeću,i to je ok,jer to je prehrambeni lanac,ali po meni itekako nije normalno ubit 400 činčila(inače otprilike ih toliko treba da se napravi jedan kaput)zato šta je nekome punilo u glavu imat takav kaput…po meni to je bolesno…

      • roza

        e to mi je najjače,ti vegani.e to je pretjerivanje.

      • Najgore od svega je to što vegani vrlo često svoju djecu hrane na isti način od najranije mladosti i na taj način im upropaštavaju život. Djeci su u najranijoj dobi potrebne tvari koje veganskom prehranom neće dobiti. Djetetu treba dati slobodu izbora jednog dana, a ne predodrediti mu neke stvari na taj način.

      • Ellchy

        Grozno…neki dan na tv-u sam gledala: mladi bračni par s malim djetetom i majmunom ide u restoran i prvo nahrane majmuna, tepaju mu, maze ga i paze jer im je to prirodno…za bebu nikoga nije briga…naravno odmalena će je učiti da ne jede nikakvo meso i da bude bolja prema životinjama nego prema ljudima…ono, ljudi su tu da služe životinjama :huh:

      • kak ti znaš kaj djeci treba? :) postoji hrpa teorija za i protiv, mislim da je krivo tvrditi da djeci “upropaštavaju” život ako im ne daju mlijeka i mesa

      • Ellchy

        Ne mislim samo na hranu, nego i na taj pristup- majmun je bitniji od bebe…Osim toga, kakve će im kosti biti bez proteina, kojima je glavni izvor u mlijeku i mesu?!…Kao, soja je nadomjestak za sve, a u zadnje vrijeme se govori da je štetna? Ne mislim ni da je meso prezdravo, svi znaju čime se hrane krave, kokoši i dr. životinje…teško je naći bilo što a da nije GMO…ali svatko bi trebao sam za sebe odlučiti što će jesti…
        Slažem se s tobom da i za jedno i za drugo ima argumenata, ali meni je čovjek na prvom mjestu. :)

  • 4everBeatiful

    Ja mislim da je testiranje na zivotinjama opravdano. Ne slazem se u potpunosti s tim, jer kad razmisljam ipak i oni su ziva bica i nije mi svejedno kad moraju umirjeti da bi ljudi mogli koristiti nesto..
    Ali opet ako pogledamo slicna je stvar s tim kao i sa vegetarijancima. Oni ne jednu meso zato jer se zivotinje ubijaju– ali takav je prirodni hranidbeni lanac, to je jednostavno tako. Ipak prvo dolazi covjek pa onda zivotinja….

  • Mia

    nikako ne podržavam testiranja na životinjama.. mislim da se s obzirom na to u kojem smo stoljeću može pronaći neko drugo rješenje, jel mučenje životinja po laboratorijima je odvratno.
    to sad i može zvučati licemjerno od mene jel obožavam šminku..
    a s obzirom na to da su sve te kozmetičke kompanije multimilijarderske mislim da mogu odvojiti nešto više novca za testiranja na npr.umjetnoj koži.. nijedno živo biće se nebi trebalo patiti i mučiti “za bezveze”, pa tako ni životinje.

  • JuicyFruit

    slažem se s EWB i Variolom…mislim da se ipak previše brinemo o životinjama a trebali bi početi od nas samih…ipak znam da su testiranja brutalna ali ima gorih stvari od kojih treba početi.

    • Mia

      aha ima nešta gore od bespomoćnih bića u kavezima sa otvorenim ranama i opeklinama koje im se ni ne trude zaliječiti već ih samo puste da umiru u bolovima?
      zašto neki misle da njih ne boli isto kao što bi nas bolilo? ovaj se komentar ne odnosi konkretno na tebe..

      • roza

        vjerujem da je ona pod tim gorim stvarima mislila na (slikovito rečeno) ljude koji su u istim uvjetima ko i te životinje za testiranje.

      • Chloe

        recimo – klinci iz azijskih/afričkih zemalja koji “dobrovoljno” idu na testiranje za koje su plaćeni, recimo “1 amrički dolar”? sve legalno jer je rad djece tamo okej, nadnica je tu – a ozljede i bolovi -pa to je dio rizika kad si “zaposlen”.
        Ne mogu reći da podržavam mučenje životinja, ali trebaš shvatiti da itekako POSTOJI gori scenarij za ovu priču.

      • Mia

        pa znam da postoje puno gore stvari u svijetu, ali tu je tema o životinjama, izjasnila sam se u vezi toga..

      • naravno da ima nesto gore. recimo dijete oboljelo od neke bolesti cija terapija zahtjeva lijecenje koje hzzo ne pokriva a novac za tako nesto nije lako prokupiti dok na drugu stranu udruge poput prijatelja zivotinja dobivaju ogromne donacije sa svih strana koje trose na sto? vegetarijansku hranu za svoje kucne ljubimce? (nije nesto sto sam izmislila, “gospodin” luka oman je sam izjavio kako njegova maca jede vegi hranicu)
        i btw, ako te brinu bolovi zivotinja i slicno, sjeti se sljedeci put kada budes imala glavobolju ili budes malo prehladena, da ne uzes nikakav lijek jer su i oni bez iznimke testirani na zivotinjama koje pate, a ti, posto mozes bez neke kreme koja je testirana na zivotinjama, mozes i bez tableta jer ono, glavobolja prode, prehlada isto. zrtvuj se ;)

      • Hey

        A oprosti,zakaj ti misliš da su ljudi bitniji od životinja?

      • Marija

        Stišćem imaginarni dislike botun. Svašta!

      • pravim se da ovo pitanje nisam vidjela. ako mislis da su zivotinje bitnije od covjeka, baci se coporu gladnih vukova da bar netko ima koristi od ljudi.

      • Hey

        Ne,smatram da su jednako bitni. I ljudi su
        životinje. Taj proizvod neće koristiti životinje nego ljudi,dakle hoćeš šminku!? E pa testiraj je na sebi. Životinje se ne šminkaju.

      • vordia

        zašto bi je itko morao testirati na sebi? kakvi su ti to argumenti? u svakom tvom odgovoru na ovoj temi ponavljaš jedno te isto i nastupaš poluagresivno. čovjek bi zaključio da nemaš više od 14 godina, a ako i imaš, vjerujem da bi ti bilo bolje vrijeme utrošiti na dodatno informiranje kako bi imala poneki argument za to što pišeš. google je svima dostupan, i preko njega u par minuta možeš saznati nešto novo. reći-to je okrutno, ajde da to na tebi radimo jer se životinje ne šminkaju je balavo, nedoraslo i smiješno, i ti sama ispadaš upravo takva zasipajući temu glupostima. tvrdiš kako su čovjek i životinje isto, halo, živimo li mi u istom svijetu? možda evoucijski možeš povući paralelu ukoliko si fanatik darwinove teorije, ali to i dalje ostaje samo teorija, naravno, ukoliko se ne odlučiš udati za svog psa i preseliti se u srce đungle da budeš jedno s prirodom. a ako je zaista tako, postoje institucije koje se bave liječenjem osoba s obmanama psihe, tamo potraži pomoć.

      • JuicyFruit

        tako je potpuno se slažem s tobom.znam da sad svaki ima svoje mišljenje.ali treba realno gledati na tu situaciju.koliko puta se dalo u novinama pročitat da ljude kažnjavaju zbog uvjeta u kakvima žive životinje?? sad bi mi kao trebali njima pružiti vrhunski tretman?? znam jer moja obitelj ima problema s tim..koliko novaca se investiralo u štale i ostalo jer je inspekcija komplicirala.više tisuća kuna! u nekim zemljama kažnjavaju ljude jer bi trebali prma životinjama odnosit se kao prema ljudima! zašto svi gledaju samo na nasilje nad životinjama?? zašto se svi oglušuju na djecu koju zlostavljaju doma??? slažem se da ima mnogo ugroženih vrsta životinja ali ako ljudi neče prvo SEBE promijeniti onda nemamo o čemu pričati dalje…ako smo toliko dobri koliko se govori itd. onda počnimo prvo od sebe.meni je gore vidjet gladno dijete kost i koža nego mačku.mačka će se snaći,ali to malo dijete ne!! životinje imaju svoje prirodne zakone,načine preživljavanja, a mi smo osuđeni na ono što nam dovodi društvo! pas ili konj može preživjeti na svoj način ali mi NE!

      • Hey

        Baš bih voljela da se pojavi nova rasa da testira na ljudima koji testiraju na životinjama. :okej: I da počnu od takvih kao ti. I onda bi ti sigurno promijenila mišljenje.

      • JuicyFruit

        evo uživala bi u svakom testiranju :)
        s obzirom na to u kakvim uvjetima se nalaze životinje..wow uživala bih :)

  • Marta

    Što se tiče kozmetike – nisam za testiranje na životinjama, jer kao što je Chloe napisala više manje se zna šta ide u kozmetiku. Takođe nisam pristalica bundi jer to što oni rade tim malim životinjicama, da bi se neka od nas dičila poslednjim krikom mode zaista je surovo. A i da budemo iskreni, postoji vuna i još toliko veštačkih materijala koji mogu sasvim dovoljno da ugreju na ovim našim hladnoćama. Da živimo negde u Rusiji ili nordijskim zemljama gde su hladnoće mnogo veće, mogla bih i da razumem nošnju krzna.
    Vezano za neka testiranja u svrhu napretka nauke, lečenja raznih bolesti i sličnog, tu ne mogu da se protivim jer mnogo je bezbednije testirati lek prvo na životinji pa tek posle na čoveku.

    • anamy

      oprosti ali koliko ja znam vuna nije vjestacki material nego dio ovce koja je kad sam ja zadnji put provjeravala bila zivotinja… sto je medvjedu krzno ovci je vuna tako da O CEMU TI PRICAS???

      jest da ovcu osisaju i ona moze nastavit zivjet al svejedno STO JE MEDVJEDU KRZNO OVCI JE VUNA

      • Marta

        pa upravo se o tome radi, ovca nastavlja da živi

      • anamy

        i bude joj hladno :)

        znam da prezivi ali kazem da si ti smjestila vunu u vjestacke materijale sto nikako nije

      • Marta

        Pogrešno si me razumela :)
        Napisala sam da postoji vuna I veštački materijali pri čemu nju nisam svrstala među njih.
        Namerno sam je spomenula jer pri “proizvodnji” vune životinja ne umire a da bi došli do krzna životinju mora da bude ubijena. Sigurna sam da postoje i oni koji su protiv striganja ovaca, ali mislim da bi smo se onda u potpunosti udaljili od teme

      • Mamamia

        Ovce se sisaju u proljece, jer im je vruce pod tolikim krznom, dakle isto kao sto ti osisas kosu kad ti dosadi frizura! Oguliti”medvjeda”. lizicu , zeca , chinchilu radi mode…e to je druga prica!

  • Lady_Vanilla

    Nisam od onih koji su čvrsti zagovornici za prava životinja, ali ne podržavam ‘bezvezna’ testiranja. Pod ovim ‘bezvezna’ mislim na ona testiranja koja se provode iz ljudske radoznalosti, bez medicinskog objašnjenja… imam albino zeca kojeg sam ‘spasila’ od takvih testiranja i volim ga najviše na svijetu <3

  • Chloe

    samo ti pali vatru:D Neki znaju gdje je tvoje “siguno online mjesto” :D

  • Dakle ovako, mene smeta kad mi netko kaže: omg, koristiš gillette pjenu za brijanje, jel znaš da oni testiraju na životinjama?
    Prvo – uzimam pjenu (ubaci bilo koji drugi proizvod) koji meni najbolje odgovara.
    Drugo – recimo da i želim bojkotirati testiranje na životinjama, svatko tko imalo razumije kako svijet danas funkcionira, zna da je takvo šta nemoguće. Taman da cijeli Varaždin prestane kupovati gillette proizvode, big deal, u cijeloj hrvatskoj postoji milijarda bočica njihovih pjena, a da ne govorim koliko ih je u svijetu.
    Treće – bojkotirajući gotov proizvod, životinja je već nadrapala – opet se ništa nije postiglo
    Četvrto – hranidbeni lanac i zakon jačeg – sorry mali hrčak, takav ti je horoskop.

    Isto stoji i za vegetarijance, nošenje krzna i slično. Danas sutra da dođe neka rasa koja će od ljudske kože izrađivati jakne, oh well, borit ćemo se protiv toga, puškama i nuklearkama. Životinje još nisu do toga došle, pa eto, prolaze kako prolaze.

    I da, slažem se s onim da treba prvo brinuti o sebi, a onda o životinjama. Nije da ne treba tražiti alternativne metode, ali sve više mi se čini da je ta priča o testiranju na životinjama, isto kao briga o okolišu, prenapumpana fora onih koji zgrću ogromne novce na tome.

    Flaširana voda mi pada na pamet kod toga. Lobiranje i stvaranje tržišta, jer eto, voda iz pipe nije dobra.
    Sve je to marketing danas. Kupujte ono što vam se sviđa i najbolje paše.

    • Bea

      a da ti pocnes pisat za sminkericu? :D
      jakooooo mi se svida tvoje razmisljanje

      • hvala ti, ali ja bih tu mogao pisati jedino o retro muškim proizvodima, tipa Ralon, Pino Silvestre i sl. :D
        Ali zato me možeš čitati na http://netokracija.com ^^

    • A.S.

      da, ali s obzirom da kupovinom i korištenjem takvih proizvoda ti potičeš proizvodnju takvih proizvoda koji se testiraju, ne vidim razlog zbog kojeg ne bi mogao koristiti proizvod iste namjene koji se NE testira na životinjama, samo zato što smatraš da je to već testirano i šta sad. treba stati na kraj tome, a ako ćemo razmišljati na taj primitivan način, onda naravno da je nemoguće.

      • ajde nećemo se sad tu vrijeđati i nazivati primitivcima, mkay?
        opet kažem – ne potičem ja ništa, ja kupujem pjenu jer se moram obrijati.
        Proizvod koji se ne testira je skuplji i tko zna kako će moja koža reagirati na njega – ne trebaju mi prištići po licu nakon brijanja. A i kak je EWB rekla, to što imaju znakić malog pande, nije garancija da nisu testirani…

        I opet se vraćam na točke 2 i 3 svog komentara – cijela Hrvatska ne može bojkotirati takve lobije, a kamoli pojedinac. Utopija i borba protiv vjetrenjača, eto to je to

      • Luna

        mda, najbolje je unaprijed odustati od ciljeva jer smatramo da su borba s vjetranjacama. e da je tako covjecanstvo razmisljalo, civilizacije ne bi ni bilo.

      • Luna, ajd da opet ponovim :)
        Dakle, okej, sutra neću kupiti gillette pjenu nego palmolive. Što se tu postiglo? Reci mi konkretno, nemoj bacati floskule i propagandne spike jer su neutemeljene.

        I opet mi se nameće da sam ja odustao od ciljeva, da ja podržavam nešto… boli mene briga za to, meni treba fakin *pjena* :D

        S druge strane, čovječanstvu nije ni cilj biti ultimativni prijatelj životinjama. Naravno, volimo ih i pazimo i mazimo, ali ih isto tako i koristimo za hranu, ali i za testiranja. Osobno, radije bih novac, energiju i znanje koje se troši na pronalaženje “boljih” opcija za testiranje uložio u traženje lijeka protiv raka, HIVa i ostalih boleština – nego u čuvanje života jednog seta hrčaka.

        Proizvod se testira na njima i dobro, ali onda znaš da tvoj kozmetički proizvod bude siguran za tebe (valjda). Nije baš da iz svake bočice uzimaju uzorak pa testiraju, iskuša se prva formula i ostatak je proizvodnja.

        Svi “prijatelji životinja” ovdje više manje samo prepričavaju stvari s interneta i ne daju nikakve argumente, konkretne primjere, realna razmišljanja ili nešto slično. To je pričanje u prazno i življenje u nekom idealnom svijetu.

      • creative_girl

        ako on kao pojedinac prestane kupovat tu pjenu za brijanje,uvijek se bu našel neko u španjolskoj,francuskoj ko bu kupil tu bočicu umesto njega

      • Luna

        ne mogu ti direkt stavit odgovor na post, ali evo mogu sebi.

        ak ti ne kupis taj proizvod, a istovremeno ga ne kupe ni pero, ivek, marko, luka – 5 ljidi u tvom gradu. ako ga ne kupi 5 ljudi u svakom gradu u hr, ako ga ne kupi 5 ljudi u svakom gradu u svakoj zemlji (a ne racunajuci sela LOL), e to ti se stvaranje kriticne mase. kak ne kuzite vi koji mislite da jedan covjek ne moze nis promijeniti? jedan po jedan! :)

      • @Luna: sve je lijepo to što kažeš, ali to nije kritična masa :)
        to što ti pričaš je jedna zgodna ideja, i bilo bi kul kada bi bila izvediva, ali nije. Ili barem nije vrijedno toga.

        I to sve nije tako jednostavno. Recimo da stvarno nastane takva kritična masa. Koja će biti reakcija tvrtke?
        1) boli nas briga, vama više ne šaljemo našu pjenu za brijanje, slat ćemo ju u druge zemlje.
        2) boli nas briga, ne šaljemo vam više naše pjene, ali ni jedan drugi naš proizvod
        3) okej, u pravu ste. od sada testiramo na ljudima i djeci u africi
        4) okej, u pravu ste. od sata provodimo računalne simulacije (a zapravo ćemo samo outsourceati testiranje na životinjama u neku tvornicu/pogon u sibiru ili gdjeveć)
        5) okej, u pravu ste. stvarno nećemo testirati na životinjama i idemo riskirati povećanje troškova i smanjenje prodaje jer ćemo morati podići cijenu proizvoda

        I, za što bi se ti odlučila? :)

      • Luna

        pa u svim nazoviciviliziranim zemljama vlada zakon trzista. ako tvoj proizvod ljudi bojkotiraju i kupuju od konkurencije, moras se prilagoditi i vratiti trzisni udio – ili propadas! E sad ako ti je draze propast onda ok, uvijek ce se naci firma koja ce podilaziti kupcu – ako kupac zahtjeva fer tratman zivotinja – netko ce nastupiti s takvim proizvodima.

        Poanta je samo osvijestiti ljude, otvoriti ima oci, da vide sto se desava, da preuzmu odgovornost, da shvate da JE svaki pojedinac bitan, da pocnu mariti za ovaj svijet i zivot! No moj je stav da civilizacija jos nije dovoljno uznapredovala za takve ideale. :/

      • “pa u svim nazoviciviliziranim zemljama vlada zakon trzista. ako tvoj proizvod ljudi bojkotiraju i kupuju od konkurencije, moras se prilagoditi i vratiti trzisni udio – ili propadas! E sad ako ti je draze propast onda ok, uvijek ce se naci firma koja ce podilaziti kupcu – ako kupac zahtjeva fer tratman zivotinja – netko ce nastupiti s takvim proizvodima.”

        Točno tako. Pitanje je samo – promijeniti cjelokupni i uhodani tok proizvodnje samo radi toga nije baš mačji kašalj, bilo da govorimo o financijama ili nečem drugom.
        A da ne spominjem opet razna lobiranja, gdje će netko radije platiti da se ostane na testiranju na životinjama nego da se rade simulacije. To je veliki poslovni svijet, i možda ću zvučati prepotentno – ali nerazumljiv “malom” čovjeku. Sve to izgleda lijepo, pošteno, ali ogromni su tu novci u igri, drugi poslovi, tržišta, da bi se to sam tak “prebacilo”

        “Poanta je samo osvijestiti ljude, otvoriti ima oci, da vide sto se desava, da preuzmu odgovornost, da shvate da JE svaki pojedinac bitan, da pocnu mariti za ovaj svijet i zivot! No moj je stav da civilizacija jos nije dovoljno uznapredovala za takve ideale. :/”

        ovaj prvi dio mi opet zvuči onak… let’s all be friends :/
        Svaki pojedinac je bitan (sad skrećemo s teme već) – ali isto tak bi i svaki pojedinac trebao znati kako danas stvari stoje.

      • malo sam si nejasan u zadnjem odgovoru :)
        htio sam reći – da, tvrtka mora vratiti svoj dio tržišta i to će napraviti izjavom da ne testiraju na životinjama. Ali oko toga neće ništa napraviti.

        vjerujem da treba proći dosta vremena od odluke za takvo šta do provedbe, a takva tvrtka vrijeme nema jer joj konkurencija svakim danom grabi novac.

        nemojmo se lagati, svi mi ponekad lažemo, više ili manje, iz raznih razloga ;)

      • cherrybomb

        bok luna. ja marim za ovaj svjet i svaku razliku u cijeni testiranog i netestiranog proizvoda dam prosjaku i priuštim mu kruh za jedan ili više dana. joy, oh joy, zamorci ipak nisu umrli đabe.

    • Marta

      Neke stvari koje si izneo su mi ok, ali u nekima se ne slažem.
      Kažeš da bojkotirajući gotov proizvod ništa se nije postiglo jer je životinja već nadrapala – to je potpuno bezveze stav, znači ako je neko pobio par ljudi (dramatizacija) osuditi ga zbog toga je besmisleno jer ljudi su već mrtvi i ništa se ne postiže.
      Takođe, vezano za hranidbeni lanac i zakon jačeg – ako si jači ne znači da moraš da se istresaš na slabijem. I hranidbeni lanac je možda važio dok smo bili u prošlosti pa smo se borili za opstanak. Životinje se ubijaju više iz dosade nego zbog prehrane. Životinje žive svoje živote i ne mešaju se u naše a mi im uporno uništavamo prirodna staništa i ubijamo ih zbog nekog zadovoljstva. Kad ajkula napadne čoveka automatski je proglašena ubicom i monstrumom a to što u Japanu love ajkule i odsecaju im leđno peraje jer je navodno afrodizijak i posle je puštaju u more gde ona umire, niko ne osuđuje. Delfine masakriraju i svi okreću glavu na stranu, niko ništa ne kaže.
      I samo jedna stvar, mislim da organizacije za zaštitu životinja ili za zaštitu okoliša često preuveličavaju stvari jer ih drugačije niko ne bi čuo i bar malo mućnuo svojom glavom. Jer i ovi drugi idu u ekstrem i govore da njihovi postupci nemaju nikakve loše posledice

      • gle, ne kažem da nema licemjera i s jedne ili s druge strane, samo mi je blesavo ovdje čitati izjave tipa: “ali kako možeš ubiti malog peseka, gle kak lijepe okice ima”
        živimo u svijetu u kakvom živimo, pokreće ga novac. Pokvareno ili ne, to je za neku drugu raspravu, ali baš zato treba stvar gledati realno, a ne kroz neku prizmu ljepote.

        Also, htio sam naglasiti kako je ta “eko” i “animal test free” proizvodnja zapravo čisti marketinški trik koji igra na osjećaje.
        Konkretno: Tvrtka A i B rade isti proizvod i konkurenti su si. Gradovi su oblijepljeni njihovim plakatima, internet i novine prepune reklama. Jedan proizvod kaže da ćeš se od njega osjećati svježe 24 sata na dan, drugi viče 48 sati…

        Kako će sad jedan od tih izaći kao pobjednik? Marketingom – idemo zaigrati na humanost i reći da mi ne testiramo na životinjama, i da su nam pakiranja od eko kartona nekakvog.
        I eto hrpe dušebrižnika koji će to kupovati.

        Htjeli si vi to priznati ili ne, ali tak to funkcionira. Nerealno je misliti kako si direktor nekog takvog proizvoda sjedi u svojoj debeloj kožnoj fotelji, sa milijunima u džepu misli – joj, možda bi trebalo paziti na životinje/okoliš. Boli njega briga za to. Zato je uposlio tim marketingaša koji će taj proizvod plasirati kao eko-friendly i to će ga prodati.

    • amystiqa

      Ima stvari s kojim se slažem u tvom postu, ali ima i onih s kojima se totalno ne slažem..npr. ovo da kao kaj ću ja nešto ne napravit kad će svejedno milijun drugih ljudi napravit. Sjetila sam se odmah prirode i društva iz osnovne…i kad su nas učili da skupljamo stari papir, jer će i taj jedan papir za recikliranje nešto značiti…jedan po jedan i op spasili smo drvo, okej, treba ih puno za drvo, ali da i jedno drvo u životu spasiš, to je već velika stvar za okoliš!
      Druga stvar je o ovom razmišljanju da smo mi bitniji i važniji na ovom svijetu od životinja…i onda se od roditelja koji tako razmišljaju rađaju djeca koja režu cape psima, pale mačke i sl. gadosti jer hej, životinje su manje vrijedne od nas i tu su nama za zabavu…
      Da ne govorim o onim jadnim biglovima sa veterine kojima su lomili kosti i puštali ih da zarastu, pa ih opet lomili u ime istraživanja…ma nemreš mi reć da ne postoje nekakva manje brutalna istraživanja za isti cilj.

  • dana69

    evo samo malo ispravaka, mnogo od vas je napisalo da su testiranja na zivotinjama jeftinija od onih ostalih,sto zapravo nije istina. Najskuplja testiranja su testiranja na zivotinjama, proidvodnja jednog cistog stakora na kojem ce se radit samo jedan test je puuuno skuplje od testova na kompu i stanicama itd.Zatim nije istina ni ono sto prijatelji zivotinja pricaju i stavljaju slike zivotinja po labosima,mucenih zivotinja,u nehumanim uvjetima. Ja za razliku od njih jesam bila u takvim labosima i tocno vam mogu reci kako ide testiranje…dakle testira se neka supstanca, i uzme se jedan zeko, obrije mu se komadic krzna na bedru i aplicira se substanca, taj zec je i dalje u najboljim mogucim uvjetima,u cistom-gotovo sterilnoj okolini, jede najbolju hranu,pazen je i mazen i vjerujte da to mora bit tako da bi rezultati bili ponovljivi. Kada se dobiju rezultati,dakle reakcija ili ne, zeko se salje u zoloski vrt kao hrana za zmije. Vjerujte da niti jedna od tih zivotinja u labosu nije bila prestrasena stovise sve su bile jako vesele i pitome i jako znatizeljne.
    Zatim kad se kaze da je nesto testirano na zivotinjama, to nije samo testirano na zivotinjama(dakle nasminkamo zeca i kad to prodje ok saljemo u proizvodnju, bas i ne), vec i na ljudima, dakle proces ide prvo testiraju na stakoru,onda zamorcu,pa zecu, pa primatima(da majmunima) pa na kraju ide testiranje na ljudima, dakle mozete zakljucit da ovakvo testiranje je mnoooogo skuplje nego nekakva kompjuterska simulacija ili kultura stanica. i takvo testiranje mozda ponekad i zna se zahebat i sve,ali jos uvijek najbolje moguce koje za sad postoji. (ne znaci da uskoro nece bit koje bolje i I’m all for it).

  • Sara

    U svakom slučaju, čovjek je na vrhu hranidbenog lanca i podređuje životinje sebi već milijunima godina. Naravno da će se svako raspekmeziti kad čuje za brutalno ubijanje životinjica, ali guess what, ne možete ništa protiv toga. Događalo se prije, događat će se i dalje. Mislim da je nama ljudima, u većem interesu zaštiti svoju vrstu. Na kraju krajeva, ionako većina vas jede životinje koje su uzgojene samo da bi bile ubijene. Surovo, ali istina. :-|

    • Luna

      Takvo razmisljanje i okretanje glave od problema je uzrok i povod vecine sranja koja se dogadjaju, ne samo zivotinjama vec i ljudima. Ratovi, siromastvo, glad, bolest – posljedice nebrige i okretanja glave!

      • Bea

        razmisljas li tako i kad jedes meso?

      • A.S.

        da li bi ti tako razmišljala da moraš vlastitim rukama ubiti kokoš i nakon toga pojesti ju?

      • ti očito nikad nisi bila na selu s bakom ili djedom dok su se kokoši klale? :)
        Evo da ti pojasnim kako to obično ide – kupi se 30ak pilića i uzgaja ih se da postanu hrana.
        Kad narastu dovoljno, baka ulovi jednog za vrat, okrene ga i pile je mrtvo.
        Nakon toga, ide na panj gdje mu sjekirom skine glavu i ond direkt u vruću vodu da mu se skine perje.
        Kad ga se očisti, njih 29 ili 28 ode u škrinju, a ovaj jedan ili dva direkt u peć pokraj krumpira da obitelj lijepo provede ostatak dana :)

        Okrutno? Realno.

      • i da se dopunim – cekini i ostala kokoš koju gledaš u trgovinama ne umire ništa “humanije”, radio sam neko vrijeme u Koki i gledao cijeli proces, od istovara iz kamiona do pakiranja u celofan.

      • cherrybomb

        kad to tako kažeš zvuči zločesto al nema boljeg mesa neg kad moj deda ima kolinje. odma sva djeca u obitelji 3 cm narastu :)

      • amystiqa

        Prisustvovah “kokošjem kolinju” jer jbga jedem meso i smatram da to nije mučenje, jer nakon onog što si reko baka okrene vrat piliću, on je gotov i ove popratne stvari koje se rade (furenje u vrućoj vodi, čerupanje, rastrančiranje) ne osjeti više. Sad da netko uzme kokoš i na živo ju polije vrućom vodom , pa čupa perje, pa reže noge i sl. to mi već nebi bilo ok i to mi već spada u sferu mučenja životinja.

      • Luna

        od kud tebi da ja jedem meso? ne jedem.
        Jedenje mesa je druga tema, a cak i mogu opravdati da netko jede meso, i da se zivotinje uzgajaju za hranu, koja je ljudska potreba. kozmetika bas i nije potreba, to je vise tastina isto kao i krzneni kaputi i sl.
        da, by the way, nisu mi ni cipele od koze vec od umjetne koze :)

      • Bea

        dekorativna kozmetika i kozmetika su razlicite stvari.
        i ako nosis samo pvc cipele onda mi je jako zao tvojih nogu :/
        jedino se slazem s tobom za krznene kapute. njima se itekako moze naci dobra zamjena

      • creative_girl

        kozmetika nije potreba? što je s kožnim bolestima?

      • Testiranja na životinjama ne provode se samo za dekorativu, već i za svu ostalu kozmetiku i lijekove. Što je sve, samo ne neophodno u životu čovjeka. Nekad su ljudi umirali od vrućice.

  • NLBP

    Moje mišljenje o testiranju na životinjama tijekom mog života se često mijenjalo.

    Veći dio života bila sam uvjerena kako je to nešto najokrutnije na svijetu, kako nikad ne bih mogla nositi (koristiti) nešto čije je testiranje oštetilo neku malu slatku životinjicu, ali kako odrastam i sazrijevam, moje razmišljanje o tome nešto se promijenilo.
    Smatram kako se šminka i dalje ne mora testirati na životinjama (kako je jedna djevojka komentirala na prošli članak, radije ju ne bih nosila uopće nego da time dovodim puno životinja u opasnost), ali jesam za testiranje lijekova koji su važni za spašavanje života na životinjama.

    Potpisujem mišljenje EWB :)

  • Luna

    Bravo ANTA! Svidja mi se tvoje razmisljanje, i to sto imas sucuti za zivotinje!
    Moj je stav da sam protiv testiranja na zivotinjama ako je SUVISNO, tj ako je neki kemijski spoj vec testiran – a u danasnja doba testirani su vec svi, znaci dosta je bilo tog testiranja!

    naime, testira se samo kako substance u odredjenim OMJERIMA djeluju na zivotinje, i to na jako osjetljive oci kunica – njihove oci reagiraju vjerujte i na vodu iz pipe!
    Poanta je u tome – da su svi ti kemijski spojevi u kozmetici vise ili manje opasni sami po sebi – a mi ih koristimo, no u kombinaciji s nekim bazama nisu toliko opasni – no svejedno na kutijici kozmetike pise da ne smije doci u kontakt s ocima – to bi vam trebalo nesto govoriti!

    I tako, buduci da su ta testiranja beskorisna, ja sam protiv njih! u kozmetici se sve vrti oko istih stvari!

    A sto se tice testiranja djelovanja lijekova – zivotinje imaju razlicitu fizionomiju od ljudi, i lijek za stakora ili majmune vjerojatno nije isti lijek za ljude, prema tome – nek testiraju na skupom umjetnom tkivu, imaju te kompanije novca! I na kraju krajeva, ako lijek nije isproban i dokazan na ljudima nego samo na zivotinjama – zar bi ga dali svojoj djeci? ja ne bi!

    • Chloe

      veliko je pitanje da li bi se itko izliječio od raka, leukemije i ostalih bolesti čiji su se ljekov — odnosne terapije razvile upravo testirajući na životinjama.

      • Luna

        to je druga stvar! i kao sto sam rekla, razvijaju lijek na zivotinji ali krajnji test je uvijek na ljudima!
        jel mozes usporediti lijecenje raka s maskarom ili puderom?

    • Vesna Škare

      začudila bi se koliko je fizionomija sisavaca slična ;)

      skupo umjetno tkivo često rezultira skupim lijekovima koje si ljudi ne mogu priuštiti. svii lijekovi od aspirina do onih za rak su testirani na životinjama. znači li to da svom djetetu nećeš dati niti jedan lijek?

      • Luna

        krivo si me razumjela, naravno da lijek testiras prvo na zivotinji, ali najbitniji test je na ljudima.
        Moj post je o UZALUDNOSTI testiranja kozmetike, a to je ovdje tema (ne lijekovi).

      • Članak je o testiranju na životinjama, ne samo kozmetike, nego općenito, dakle i lijekova između ostalog :)

  • Adi

    Ja sam tako osjetljiva na ovu temu.

    Ne razumim kako iko moze to podrzavat, pogotovo kad se zna koliko su medicina i tehnologija napredovale. Danas se mogu uzgojit umjetna tkiva koja su identicna ovim nasim.

    Nema opravdanja za testiranje na zivotinjama, i to triba bit kaznjeno i zaustavljeno. Ti mali cupavci nemaju pravo glasa, zato moramo mi djelovat.

    Ucinite nesto, podrzite prava zivotinja,
    i budite njihov glas kad se vec oni sami
    ne mogu obranit :(

    • Vesna Škare

      nemaju pravo glasa jer nisu razumna bića. simple as that.

      kad moj pas počne komunicirati samnom o stanju u državi dobit će pravo glasa.

      do tad je moj kućni ljubimac kojeg volim najviše na svijetu.

      • A.S.

        sigurno su razumnija od tebe.
        bol i patnja vrijedi i za tebe i za njih.ako tebe boli,misliš da njega ne?

      • Vesna Škare

        ne nisu.
        to što ti tu pišeš je zadrto, indoktrinirano razmišljanje od strane ljubitelja životinja koji pojma nema

      • Koliko god brutalno zvučalo, životinja koja je od malena u kavezu poznavat će samo takav način života i neće žuditi ni za kakvim drugim (ako postavimo hipotetsku situaciju da životinja može žuditi za nečim).
        Slična je situacija s ljudima u Africi – koliko god nama njihov način života izgledao tužno, oni ne poznaju bolje od toga te će lakše živjeti u takvim okolnostima nego da, recimo, netko od nas nakon godina života u civilizaciji završi u istim uvjetima.
        Trenutno vjerojatno postoji X ljudi koje srce boli kad vide kako žive ljudi u Hrvatskoj – bez posla, s najvišim porezom na svijetu i bez plaće za svoj rad. A nama je to normalno.
        Što mislite, da žene na bliskom istoku nose burke i plaču svaku večer zbog toga? Da im to toliko smeta, već bi davno pokrenule protest. No, one su naučile živjeti na taj način i jedino takav način života poznaju.

      • Marta

        Samo bih htela da kažem da ta životinja koja je od malena u kavezu nije tamo svojim izborom i ako može da joj se pomogne ili da se pusti na slobodu, zašto da ne?
        Isto i za ljude, ako možeš da im pomogneš zašto ne bi? Ako smo se navikli na loše uslove života, to ne znači da su oni normalni.

      • Ivana

        ewb uopće se ne slažem s tobom..recimo meni je momak ima papigu koja je odmalena živila u kavezu,i tako nekih 14 godina…naravno da bi ga on pustija svaki dan da leti po boravku i da bude malo slobodan…i on je tako živija nekih 14 godina…i jedan dan je slučajno uspija pobić baš vani,izvan kuće i letija je ka slobodna ptica…on ga je uspija uvatit i vratit nazad…i on je možda misec nakon toga uginija…znaš zašto?od tuge,jer je osjetija tu slobodu i srce mu nije moglo to izdržat…i zato moj momak a i ja ne želimo niti jednu životinju držat u kavezu…i nemoj govorit zato da su navikle..jer niti jedno živo biće nije naviklo bit zatvoreno u 4 zida,među rešetke,u skučenom prostoru…

      • Snjeguljica

        da nije možda umro od starosti?

      • Ivana

        ne nije od starosti,jer ova vrsta živi najmanje nekih 20 godina,pa naviše…i veterinar je reka tako,kad je pita jeli mu se šta dogodilo,koji šok,i onda je i on reka,da bez obzira šta mi ljudi mislili,i oni osjećaju i sve to utječe na njih

    • cherrybomb

      da imaš člana obitelji s rakom, i postoje perspektivni lijekovi koje treba testirati na milijardama zečeva, hrčaka i činčila jer eto računalna testiranja nisu dovoljno uvjerljiva, vjerujem da bi ti mali čupavci znatno pali na listi prioriteta. a kad bi ja eto postala glasom malog čupavca, rekla bih da mi je život duplo vrijedniji u laboratoriju za testiranje lijekova nego u kavezu kraj stola.

  • Sara

    Možda ne baš da trpe, ali da prvobitno služe kao hrana, to da.

  • Sara

    Ah, dajte ljudi. Nije to nekaj o čemu se raspravlja cijeli dan. Izađite van, udahnite svjež zrak, uživajte u danu. Jer na kraju krajeva, svi jednom otiđemo s ovog svijeta, neki prije neki kasnije. To tak ide.

    • Chloe

      ja sam na porpolanku i čitam (odnosno slušam) knjigu.
      Šminkerica je usput.
      Dan je zaista divan.

  • Vesna Škare

    Joj, meni se čini da se masa ljudi danas pretvorila u globalne plačip**** da prostite na izrazu.

    nabrajanje da postoji “XY metoda koje mogu zamijeniti testiranje” mi ne stoji dok se ne nabroje te metode, objasni tehnologija potrebna za to te na kraju krajeva i ulaganja.

    sve supstance su testirane na životinjama. samim time oni koji koriste bilo koji oblik kozmetike a propagiraju netestiranje su najobičniji licemjeri, jer znači da im nije bed koristiti nešto već testirano. mislim fuj, ljudske li hipokrizije.

    puno više životinaj umre od nekih drugih posljedica ljudskog djelovanja nego do testiranja.

    lijepo vam je gore cura opsisala kako se radi. meni je tata radio u Plivi, na istraživanjima dok je još postojao taj odjel i ide mi na živce kad PŽ prikazuju znanstvenike kao neke bolesnike koji u tome uživaju!

    ma hipokrizija na sve strane. zašto se onda voze autima i tramvajima, ubijaju mušice…

    • Haha, pukla sam se smijati kad sam pročitala ovo s mušicama :D Awesome.
      Žalosno, ali istina – po čemu su onda mušice manje vrijedne od zečeva? Jer ne vrište dok ih se kolje? Ili jer nisu cute i fuzzy?

      • vordia

        i mene je to oduvijek zanimalo, kako aktivisti za prava životinja gledaju na najezdu žohara u stanu? potruju li ih ili jednoga po jednoga pažljivo zbrinu na bolje mjesto? a možda je to samo jedan neoboriv dokaz dvoličnosti :)

  • Adi

    Oprostite, al ako je vama OVO normalno, odite se licit.

    http://bit.ly/hjVMXQ

    • Bea

      bolje da tako izgleda taj zec (ili sto je vec) nego ja, ti, netko iz tvoje obitelja ili bilo koja druga osoba koja bi koristila netestiranu kozmetiku

    • anamy

      i ti stvarno mislis da je ovo rezultat testiranja? jedino ako testiraju koji se dio lakse reze… pa meni ovo vise lici na rezultat borbe pasa…

  • Vesna Škare

    jesi li ti ikad bila u nekom službenom, ovlaštenom laboratoriju????? pokusi se ne izvode na cijelom tijelu nego samo na jendom dijelu na potpuno određen način. ovaj pas izgleda kao da je izvučen iz požara.

    ovakve fotografije, kao i snimke gdje farme za uzgoj životinja izgledaju poput smetlišta gdje se kravice valjaju u vlatitom dreku sa slomljenim nogama i iskopanim očima su najobičnija propaganda.

  • Adi

    A jesi ti ikad bila?

    Gledala sam jedan dokumentarac i skoro se
    izbljuvala par puta. Nema smisla o ovom
    raspravljat s osobama poput tebe.

    Sva srica da se svit polako minja, pa su
    Danska i Svedska vec zabranile proizvode
    koji se testiraju na zivotinjama.

    I guess what? Nista strasno se nije
    dogodilo njihovoj medicini ni kozmetici.
    Dapace.

    • Vesna Škare

      1. jesam. više puta.
      2. moraš znati da postoje predklinička i klinička ispitivanja. prvo se ispituje na stanicama, zatim štakorima i miševima i ide se na kraju prema primatima, sve do kliničkih ispitivanja na čovjeku koja su toliko skupa da si ih pliva u najboljim godinama nije mogla priuštiti ;)
      3. 99% kozmtičkih sirovina doolazi iz tri iste kompanije i njima se opskrbljuju svi proizvođači. malo mi apsurdno da oni koji imaju istog dobavljača kao i oni koji testiraju tvrde da ne testiraju. kozmetika se testira nasumce, nakon što je pronađena receptura. ne redovito poput lijeka.

      4. Sintagma nije ispitivano na životinjama je prevara jer je njihov proizvod smjesa proizvoda KOJI JESU BILI TESTIRANI na životinjama samo njihova smjesa nije.

      5. Danska i Švedska su zabranile, a svoje pogone preselile u zemlje trećeg svijeta. how cute

      • Adi

        Ajme, puno si toga napisala.
        Mora da si pametna.

        Jadan tvoj pas s tobom.

        :(

      • Vesna Škare

        vjeruj mi da je mom psu jako dobro samnom. volim životinje, spašavam ih i znam više o njima nego prosječna čitateljica ovog portala. nisam tašta, to mi je struka.

        ti se ponašaš poput curice koja začepi uši i viče “alalalalala… zločesta si sločesta…”

        jel ti imaš više od 15 godina? Prvo, ispitivanja SE MORAJU vršiti na ljudima ….ali na kraju pa samo to diže cijenu istraživanja barem tri puta. Izgleda da ja s djetetom raspravljam… Imam ja bolju ideju, neka svi prijatelji životinja (a očiti neprijatelji ljudi) uđu u ispitivanje umjesto životinja.

      • Adi

        Zasto ode ne postoji “don’t like” botun?

        ..virujem da bi ih ti najvise pobrala.

        daj, skini mi se..

      • tinkivinki

        neznanje je strašna stvar, a ljude se tako lako da izmanipulirat i prodat im pricu.
        Ovdje su vecina citateljica tinejdžerice koje ”okinu” na ovu temu točno onako kako ocekujes.

      • Bea

        fraza ”daj skini mi se” je bila kod nas jako popularna dok smo bili osnovna skola XD

        vesna skare, skidam ti kapu!

      • cherrybomb

        ja mislim da ima oko 13 u toj fazi su najzagrijaniji za bitna pitanja u životu a argumenti im najčešće završavaju sa “skini mi se”. te slatke tinajđerske godine^^

  • Hey

    Bolje da testiraju na ljudima.
    Neće tu kozmetku koristiti životinje nego ljudi.

    To je moje mišljenje,no ja to ne provjeravam prilikom kupovine. Jedna osoba neće ništa promijeniti.

    • Ivy

      Lako je reći da je bolje da testiraju na ljudima. Jel bi ti htjela biti pokusni kunić? : ) Mislim da ne bi.

      • Girlie

        Ako bi to spasilo sve te jadne životinjice i da to jednom zauvijek prestane,bih.

      • Hey

        I ja bih ako bi ih to spasilo :ljubav:
        Girlie drago mi je da bar neko ovdje ne smatra ljudsku rasu najbitnijom. Ovdje je upravo dokazano da smo gori od životinja.

  • Angie

    Variola Vera- potpuno si u krivu. ajmo tebe staviti na testiranje pa nek tebi koza gori, bljuvas krv itd.
    Ja sam veliki ljubitelj životinja i imam ih 3 dom pa prema tome se JAKO protivim tome.

    • zašto odmah pretpostavljaš da ako je za testiranje na životinjama, da ih mrzi? Ja doma imam papigu i zamorca, i super mu mi. A opet, potpuno sam za testiranje na životinjama

    • dana69

      opet spominjanje koza koja gori,bljuvanje krvi??? to se ne dogadja, svi oni videi koji kruze po netu i koje salju prijatelji zivotinja to nije tocno.
      zbilja imam dojam da svi misle da su znanstvenici nekakvi ludjaci koji uzivaju u patnjama zivotinja i pokusavaju novog frankestajna napravit?!

      • Vesna Škare

        mi smo grozni. mi mrzimo životinje i želimo da umiru u najgorim mukama jer nas to čini sretnima i napaljenima :okej:

        nadam se da su sad svi sretni. idući put kad budete stavljali svoju cruelty free maskaru prije se zapitajte je li ona uistinu cruelty free ili ipak ima sastojke koji su nekad davno testirani. možda je ipak bolje da se namažete ugljenom.

      • dana69

        ma testirani su garant, sve te firme testiraju svoje proizvode, ako ne oni osobno onda posalju u drugi labos da to napravi za njih. I onda fino testiraju samo kao na ljudima i onda ce stavit naljepnicu da nije testirano na zivotinjama. lol

      • Luna

        ugljen je takodjer kancerogen.

      • Vesna Škare

        ali nije testiran :weee:

      • naaah, ajmo rade tebe stavit na to mjesto kada si vec protiv testiranja na zivotinjama, umjesto da se ovdje polupismeno izrazavas, probaj se prijaviti kao volonter za testiranja. mozda prezivis pa spasis zeku. ja cu i dalje bezobrizno hedonisticki uzivati u pecenoj janjetini i lorealovim proizvodima ;)

      • Luna

        Variola draga, ja sam svaki dan pokusni kunic za “testiranu i sigurnu” kozmetiku, koja mi i dalje izaziva reakcije na kozi, kao i mnogim drugim ljudima. Kako su tako nesto mogli pustiti na trziste, buduci da su proizvodi sigurni za ljude?
        Hvala i sto si se osvrnula na moju pismenost, to ti se zove govorni jezik i mozda brzopleto tipkanje. Sto si zapravo htjela time reci?

      • kao prvo ja ti nisam draga, mila, srce, itd. pa te molim da se od tepanja suzdrzis. mozemo si biti ok iako mislimo drukcije ali stvarno nisam ljubitelj takvog oslovljavanja. ali drugo i ono bitnije je cinjenica da se uopce nisam tebi obratila nego autorici posta u kojem je spomenuto moje ime, tako da chill ;)

      • anamy

        shvacas li ti da taj proizvod koji tebi izaziva probleme ne izaziva ih zbog toga jer je testiran ili nije testiran na zivotinjama? pa da ti je na majki testiran i na njoj bude dobar ne znaci da ce tebi bit…

      • Angie

        okej. nisam nista lose mislila. samo sam htjela reci da to nije uredu. Jako mi je žao tih životinja pa ako sam nekog povrijedila sorry. ali to je moje mišljenje. Stvarno se tomu protivim i više neznam komu da vjerujem.
        :okej:

    • variola, nadam se da će netko jednom tako hedonistički uživati u tebi…odmah mi se stvara slika nekog debelog seljaka s masnim brkovima nakon takve rečenice, ne znam zašto (i pod seljak ne mislim čovjek sa sela)

      • znam prepoznati s kakvim se osobama isplati raspravljati, tako da s tobom sigurno necu ulaziti u svade i nadmudrivanja. ponajvise radi toga sto s nekim tko tako nabrijano raspolaze s rijecima tipa debil, retard, debeli seljak, budale, kada se netko ne slozi s nekom njegovom tvrdnjom to jednostavno nema smisla. sori ako sam te razocarala, ali eto…mozes slobodno jos malo vrijedati kada ti je tako dobro krenulo, sigurno se od toga osjecas bolje i mocnije a i pravila su tu da se krse, zar ne? pozdrav od mene i debelog seljaka :)

      • ti vrijeđaš ljude indirektno, svodi se na isto ;) na žalost, toliko vas je da se ne osjećam dobro…i nisi faca, ni malo

      • A.S.

        daj preloša si.čitam tvoje komentare i ne vjerujem.smiješ mi odgovorit bahato i slobodno mi zabranite komentiranje na ovom portalu,ali stvarno preloše…

      • želiš neki odgovor ili? koje bilo pitanje? :D

      • A.S.

        nisam mislila na tebe aloneinuniverse, mislila sam na veru, ali u krivo vrijeme se prikazao komentar

      • Pravila netiquettea se odnose na sve, kao i upozorenje na kraju, pa bih molila da se obuzdaju strasti. Ovo je žuti karton. :pisem:

      • ma daj slobodno crveni kad već djeliš ;)

      • vordia

        aloneintheuniverse, tvoji komentari su tužni. asociraju na mačku stjeranu u kut koja se ne zna obraniti ničime osim siktanjem. pišeš o savjesti, ne vikanju na sva zvona da je to ok. nitko ovdje nije napisao da je to generalno ok niti smo mi oni koji će, kad požele, zatvoriti firmu ili je natjerati da ovaj čas donese drukčiju politiku proizvodnje. pojedinci su iznjeli SVOJE mišljenje, dakle nešto na što ti, niti stotine tvojih istomišljenika ne možete utjecati. zašto te to toliko uznemirava da kao protunapad moraš vrijeđati? nesigurnost u svoje stavove rađa bijes? ili te ljuti vlastita nemoć? ne branim veru, ali koliko vidim, svaki njen komentar koji bi se možda mogao shvatiti kao indirektno vrijeđanje je išao kao odgovor još gorem komentaru na njen račun, dok si ti direktne uvrede pisala ničime izazvana. nijanse, ali razlika je ipak vidljiva. moj ti je prijedlog da se okaniš drugih osoba i nastojiš svoj život napraviti boljim. mislim da bi zadržala puno više dostojanstva i obraza da si napisala “volim zivotinje, ne kupujem proizvode testirane na zivotinjama i promjenu sam počela raditi od sebe, u nadi da će i drugi ljudi shvatiti ciljeve koje imam” umjesto da si se spustila na nivo osnovnoškolke s otvorenim vrijeđanjem svakoga tko ne misli kao ti.

      • pošteno ;) ali ja ne vrijeđam nikoga tko jede meso ili koristi takve proizvode…vrijeđam one koji ističu to kao nešto ful pozitivno

  • TheChloee

    Ja imam maltezericu Chloe…prije toga bavili smo se uzgojem samojeda…i moja je kuja bila bolesna…imala je epilepsiju..Da bi joj se pomoglo,pila je phenobarbiton,lijek koji ljudi koriste u istu namjenu..Njezina se kvaliteta zivota neizmjerno poboljsala.Znam da to nebi bilo moguce da prije toga neka od tih istrazivanja nisu provedena na drugim zivotinjama..ali isto tako znam da je moj pas zbog toga imao normalan zivot.U najvecem broju slucajeva,testiranja vrsena na zivotinjama su bez rezultata,ali ima i rezultata koji uistinu pomognu neizmjerno velikom broju zivota,bilo ljudiskih i zivotinjskih.Zar sam ja bila okrutna kad sam pristala davati joj lijek?Nisam.Ucinila sam za nju nesto najbolje sto sam mogla.

    Testiranja se mogu vrsiti u umjetno induciranim i simuliranim uvjetima,sto podrzavam,ali kad bi to bilo u tom omjeru precizno,zar ne mislite da bi testiranja na zivotinjama i drugim zivucim organizmima vec bila zaborav?Ovo je ipak 21.stoljece.

    Svatko se od nas treba prikloniti novonastalim uvjetima.Ciniti ono najbolje sto mozemo u svojoj okolini,medutim nekad treba odvagnuti.

    • Vesna Škare

      sad će ti reći da je ovdje riječ o kozmetičkim testiranjima, a ne farmaceutskim, jer im nije jasno da se veliki broj sirovina iz farm. prelijeva u kozm. industriju.

      kao što rekoh natpis “mi ne testiramo na životinjama” znači samo “naša smjesa nije testirana, ali sastojci jesu”

      • TheChloee

        Slazem se u potpunosti s tobom!(Ovo je identicno pitanje ko da je postana tema nasa drzava i sto o njoj miselimo.Svi pravimo halabuku,a opet mirno sjedimo kod kuce prekrizenih ruku.) :citam:

  • Marija

    U potpunosti se slažem s Variolom.
    A što se tiče statistika, ipak mi je bolnije čuti da svakih pola minute umre dijete u Africi, da svakih 20 min umre čovjek od raka u Europi i da svakih 25 sek se počini jedan pobačaj u EU.
    Životinje su tu radi nas, ne mi radi njih, koliko god to nekome okrutno zvučalo.
    Btw, odlična tema :)

    • Andrea hihihi

      AMEN TO THAT!

    • Stella

      Vec, ne znam po koji put , citam “zivotinje su ru radi nas…. ” , tako je vec stoljecima, tako kaze Biblija, mi smo na vrhu hranidbenoga lanca, i sta vec ne…
      Iskreno , nisam cula veci apsurd od ovoga. Volim zivotinje , postujem zivot, bila u pitanju macka, pas, zmija, susjedovo dijete… Naravno o prioritetima je suvisno govoriti, ali reci da su zivotinje tu , uglavnom , da bi nama sluzile, je cista ludost.
      Mimo covjeka, svako zivo bice na ovoj planeti ima svrhu, svako, covjek ne. Da sutra nestanemo s lica Zemlje ne bi se nista promijenilo na gore, upravo suprotno…
      Znam da sam odlutala od teme, i zbog toga se ispricavam, ali vec su me izjave ovoga tipa pocele nervirati. Lp

  • Nena

    Ja..ono mrzim životinje i imam samo loša iskustva s njima ..jedino svoju ribicu volim jer ne leti ne grize i ne trči..što se tiče testiranja na životinjama ja se u potpuosti slažem s VariolaVerom.. a slušajte jest da je grozno to da jedna životinja umre svake četiri sekunde al zamislilte da je u Antinom dijelu članka pisalo da svake četiri sekunde umre jedan čovjek :-| .. to bi bilo prekostrašno..

    • Hey

      I čovjek je životinja. Dakle,što sad?

      • Ellchy

        Čovjek je jedino umno biće!

      • anamy

        mozda ti jesi ali ja nisam :D

      • Nena

        Ne bi se složila… :wink:

    • Luna

      umre svakih par sekundi jedan covjek, od aidsa u africi. Kompanije koje proizvode lijek za terapiju (koji su masno testirale da spase ljudske zivote) cine sta? nista! jer spasit ce samo zivot onih koji mogu platiti.. pa onda mi tvrdimo i dalje da je sve to skupa u svrhu spasavanja ljudi – nije, o novcu se radi, spasavanje “nekih” ljudi je profitabilno.

      • Nena

        Hej ! Ja se u potpunosti slažem s tobom ! Mene zaboli srce kad se sjetim da je u ovom trenutku, dok ja pišem ovaj komentar umrlo jedno dijete u Africi.. Al’ kad sam rekla da bi bilo strašno da sve četiri sekunde umre jedan čovjek mislila sam na testiranje kozmetike i kako bi bilo da se kozmtika testira na ljudima…A to da se o novcu radi možda i jest točno, al’ slušaj…živi se netko mora štediti da bi zaradio…

  • Hey

    I ljudi su životinje.
    Dakle dajte mi instrumente,danas testiramo na svinjozderu moj novi izum ‘Naduvajte oci da eksplodiraju u 3 sekunde maskaru i tuš 3 u 1’

  • dana69

    Vidim da se spominje stalno zasto se ne upotrebljava umjetna koza ili kulture stanica, e pa ta testiranja jesu jeftinija ali nisu toliko dobri rezultati.
    I ako uzmemo umjetnu kozu i testiramo samo na tome,koza je najveci organ ali nije zaseban, dakle on je povezan s ostalim organima, i tkivima. Pa ako se testira samo na tome ne mogu se znat kakve nuspojave ce bit na iti jednom unutarnjem organu, kako ce ta supstanca djelovat na jetru,bubrege,mozak,krv.
    Ista stvar sa kulturom stanica, to su ipak samo hrpa stanica i ne moze se znat kako ce neka supstanca djelovat na cjelokupni organizam.
    I da sve one firme koje kazu da one ne testiraju na zivotinjama, vjerujte da oni plate da netko treci napravi testiranje za njih tako da oni mogu slobodno rec da oni nisu testirali.heh

  • Minnie

    Moram priznati da mi sve tri cure (Anta, EWB, Variola Vera) imaju jake argumente za svoja stajališta. I ja podržavam svačije stajalište, svako ima pravo na svoj izbor.
    Moja mišljenja o testiranju na životinjama se isto tako mijenjaju kako odrastam, evo na primjer kada sam bila mlađa i kada su msn-om kružili oni videi o mučenju životinja toliko sam se zgražala nad time i tada mi je to bilo najgore na svijetu. Kako sam odrastala shvatila sam da su to većinom marketinški trikovi prijatelja životinja jer istina, ni jedan laboratorij ne pusti životinju da izgori u nekoj kiselini i sl. To su gluposti. Te snimke koje su kružile su možda snimke nekih bolesnih ljudi sa istoka (npr., tamo ionako i ima najviše takvih) koji su plaćeni da bi to napravili pa da prijatelji životinja “uvjere” što se događa životinjama. Druga stvar, puno ih je već to i reklo ovdje, životinje JESU stvorene da bi služile ljudima. Da nisu, bile bi jednako inteligentne kao i mi ili možda nebi ni postojale. Ne kažem ja da one nemaju osjećaje, ali ima ih i puno ljudi u Afričkim i ostalim siromašnim zemljama koji umiru u gorim bolovima nego životinje u laboratoriju (koje btw ni ne umiru u bolovima). Meni ljudi ipak jesu prije životinja. (što ne znači da ih ne volim, vjerojatno ih volim više nego neki koji tvrde da ih obožavaju).

    • ANA

      Potpisujem od reci do reci

    • Da su životinje stvorene da služe ljudima ne bih tvrdila, životinje su jednostavno evolucijski zapele puno niže od nas, a mi smo to iskoristili. Još je Darwin rekao da najjači opstaju, to se dešava i danas. Da se pritom nismo koristili drugim vrstama, danas bismo još uvijek znanstveno bili na razini srednjeg vijeka. I umirali od kuge.

    • Snjeguljica

      “Te snimke koje su kružile su možda snimke nekih bolesnih ljudi sa istoka (npr., tamo ionako i ima najviše takvih) koji su plaćeni da bi to napravili pa da prijatelji životinja “uvjere” što se događa životinjama.”
      jel itko u ovoj rečenici vidi isto što i ja?
      halo ženo jesi li ti imalo normalna??!

      • Minnie

        Da jesam, hvala na pitanju.

      • Snjeguljica

        još gore, onda nemaš opravdanja za ovakve izjave…

      • Minnie

        Ja ne znam šta ti vidiš u toj rečenici toliko skandalozno, pa svi znamo da se događaju slične stvari u svijetu. Zar je zločin ako netko to spomene u komentaru na internetskom članku?

      • Snjeguljica

        da ali ti ne pričaš o svijetu, ti pričaš o bolesnim ljudima na istoku gdje po tebi ionako ima najviše bolesnih ljudi. meni je to, neznam.. nacionalizam? rasizam? jednostavno – predrasude koje potiču mržnju prema istočnjacima. koga uopće ubrajaš i “istok”? bosance i srbe? turke? indijce? kineze? shvaćaš da smo i mi “istok” državama zapadne europe i da nas gledaju kao prljave i bolesne balkance? e pa ne volim takve predrasude, samo zato sam reagirala na tvoj komentar.

      • Minnie

        Niti sam rasist, niti nacionalist. Molim te nemoj govoriti takvo što jer nije istina. Navela sam kao primjer istok, mislila sam da će se iz konteksta shvatiti da je primjer, a ne da moram naglašavati. Zbilja postoje narodi (baš na istoku, nebi vjerovala, zato sam i dala taj primjer) koji su genetski okrutniji nego neki ostali. Nisam čula da se negdje na zapadu ljudi tretiraju kao životinje, a toga ima jako puno u nekim azijskim zemljama. Eto, zato sam dala primjer ljudi sa istoka. (da opet napomenem, nisam imala cilj bit rasist ili nacionalist.)

      • Snjeguljica

        ok, možda si se samo malo nespretno izrazila. neznam, mislim da je vrlo površno mislit da su ljudi na istoku genetski okrutniji – površno i nedokazano, zaključivanje na temelju predrasuda. kod nas je npr normalno da se (vjerojatno ne u gradu baš jer nemamo iste uvjete za život) kad se mačka okoti u nečijem dvorištu se bace mačići u bunar ili se zakopaju. nitko ne misli da je to užasno okrutno nego misle da je potpuno logično i da drugačije neide. dok u indiji ne ubijaju krave. muslimani i židovi ne jedu svinje jer su nečiste. vjerojatno za nas misle da smo odvratni i okrutni. to je samo stvar gledišta, a oprosti, ja sam pomalo osjetljiva na to, poluprofesionalna deformacija.
        uglavnom, morala sam reagirat na tu rečenicu, ništa osobno inače.

  • vicky

    Cesto citam Sminkericu i NE MOGU VJEROVATI komentarima cura koje su za testiranje na životinjama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Gdje vi zivite, cure? Bas zato sto je znanost u danasnje vrijeme toliko napredna nije potrebno ni humano muciti jadna ziva bica nesposobna da se obrane od zle ljudske ruke. Osim toga, vegani i vegetarijanci su NAJZDRAVIJI ljudi na svijetu! Odreci se mesa i mlijecnih proizvoda (prepunih hormona i zasicenih masnih kiselina) je nesto najbolje sto suvremen obrazovan i educiran covjek moze uciniti za sebe i svijet oko sebe. Educirajte se malo, pa zatim dobro preispitajte sebe i svoje stavove. Sve one koje se zalazu za mucenje i ubijanje jadnih zivotinja su ocito zlostavljane u svojim obiteljima cim nemaju (tako mlade cure!) nimalo ljudske milosti!!!

    • Chloe

      Tvrdnje da su vegeterijanci/vegani zdraviji od ljudi koji konzumiraju meso i prozivode od životinja nisu dokazive. Koliko studija postoji u korist te tvrdnje – toliko ih ima i protiv. Postoje naravno i lobiji i s jedne i s druge strane koji manipuliraju podatcima, ali to ne znači da je jeda strana 100% u pravu ili 100% u krivu.
      Isto kao što postoje studije da osobe koje po najvećem dijelu istraživanja i medicinskih mišljenja imaju manjak tjelesne težine i masnih naslaga – žive zdravije i duže. ALI iste osobe su podložnije bolovati duže od virusića i infekcija koje prosječno teška osoba preboli bez konzumiranja ikakvih dodatnih sredstava ili vitamina. A neke mala infekcija može koštati života. Je – ali imaju puno manje šanse imati određene vrste raka! Pa si sada uvedi prioritete.

      Misliš da soja koju jedeš umjesto mesa nema hormone i nije tretirana pesticidima?

      Umjerenostje ključna. To je ono što većina ljudskih mesoždera u modernoj zapadnoj kulturi ne percipira. Ne možemo gledati koliko mesa jede građevinski radnik ili lektor.

      Suvremeni čovjek također ima na raspolaganju evolucijske dokaze koji pokazuju da je homo sapiens se razvio od predaka koji se je digao na nogu i počeo koristiti ruke/šake za lov i izradu oružja za lov. Upravo konzumacijom mesa životinja – predak današnjeg čovjeka razvio je inteligenciju/dio mozga zadužen za nju i tako procesom razmišljanja stvorio taktike preživljavanja u ekstremnim uvijetima koji su tada vladali planetom. Oko 30ak danas poznatih srodnika tog Pretka je postojalo ali samo je 1 krenuo dalje evolucijski. Samo onaj koji je zahvaljujući konzumaciji mesa razvio mozak -> prosec razmišljanja i povezivanja.

      Ali ovo je sada o kozmetici.
      I valjda vam je svima jasno da su proizvodi koji koristimo danas jednom (možda prije puuuno godina) bili testirani na životinjama. Odnosno njihovi sastojci.

      Mislim da je pravo pitanje – postoji li danas i dalje opravdani razlog za daljnje testiranje zbog maskara i pudera? Pa i sami vidimo da svi više manje imaju isti sastav!

    • Marija

      Uffff, preispitaj ti malo sebe prije nego kreneš u psihološku analizu drugih.. Mislin da nitko od cura ne uživa u patnji životinja niti da se zalaže za njihovo mučenje, kao što si rekla..
      Inače, žalosno mi je kuda je svijet krenuo, kad si spreman rođenom bratu zabiti nož u leđa, ali s druge strane ćeš spasiti jadno malo mače, awiiiić -.-

    • Bea

      imam prijateljicu vegetarijanku i rekla je da odkad ne jede meso stalno ima nekih problema sa zdravljem a prije toga uopce nije imala problema. toliko o tome da su vegetarijanci i vegani najdraviji.pff

    • cherrybomb

      možda kod tebe, al mi slavonke slabo podnosimo nedostatak mesa :D a svoju ljudsku milost je bolje darovati volontiranjem s manje sretnim ljudima. nadam se da hrčci nemaju ništa protiv.

      • Bea

        slavonijo ko te nije volio, ne zna sta je izgubio :D

    • Snjeguljica

      zapravo mi je sve smješnije i smješnije kako netko misli da inteligentna diskusija znači imati izjave poput:
      “jadna živa bića nesposobna da se obrane od zle ljudske ruke” ili “čim nemaju (tako mlade cure!) nimalo ljudske milosti!!!”
      toliko si patetična da mi dođe da pojedem par krvavica u tvoje ime.

  • Tasha :)

    Ne pridrzavam se strogo toga da ako je testirano na zivotinjama zaoblilazim kozmeticki brend u sirokom luku.Ako neki kozmeticki brend postoji vec jako puno puno godina,nesto i vredi ocigledno,pa ga narod i kupuje.Sta bi ja sad trebala isterivat neku pravdu, a svi ostali ce i dalje koristit te proizvode.Sto ne znaci da ja sad mrzim zivotinje i da uzivam u njihovoj patnji. Sigurno ima jos puuno stvari koje se testiraju na zivotinjama a mi ih i dalje kupujemo jer su nam dobri(pritom ne mislim na kozmetiku) evo npr.(kad je rec o kozmetici) Jeste li znale kako se proizvode ruzevi za usne? Od nojeve masti( nije vazno kojeg brenda) tako ih prave,pa sad ako ces zbog testiranja zaobilazit neku kozmetiku, onda najbolje da ne kupujemo nista,jer su verovatno ubili nekog sirotog noja da bi napravili ruz za usne po tvojoj zelji ,testirajuci ga na zivotinjama ili ne,bilo kojeg brenda,on je tako proizveden i sve kozm. kuce su ga tako napravile…tako da sve manje verujem u to da nesto nije testirano ko zna na kome i na koji nacin je napravljeno da bi mi danas imale neki proizod koja nam je odlican,bez ljutnje,samo moje misljenje ;)

  • biba1804

    bolje na pedofilima nego na životinjama!!!!!

    • Andrea hihihi

      POTPISUJEM.
      ima pedofila,masovnih ubojica i drugih gadova u zatvorima.
      životinje nit krive nit dužne.

      • Andela

        OMG, ne mogu vjerovati! Iako su svašta loše učinili i zato su u zatvoru, ali i oni su ljudi! Zaslužuju živjeti. Napravili su svašta i ništa od toga ne odobravam,trebaju odgovarati za svoja djela, ali to onda ne znači da im možemo raditi što god nam padne na pamet!

      • Ovdje ne mogu biti objektivna… Pedofili zaslužuju puno gore stvari od toga da se testira na njima. Oni nisu ljudi nego čudovišta.

      • Hey

        Pa i životinje zaslužuju živjeti i ne znači da im možemo raditi što nam padne na pamet! Koje razmišljanje :kitty:

      • biba1804

        Draga Andela, ako su oni drugima radili sta su htjeli ne vidim razloga zasto se i njima ne bi radilo,davide kakao je to?!
        :-x :-x :-x

  • Tasha :)

    “Sve one koje se zalazu za mucenje i ubijanje jadnih zivotinja su ocito zlostavljane u svojim obiteljima cim nemaju (tako mlade cure!) nimalo ljudske milosti!!!” O cemu ti pricas zenska glavo?

  • drugi put kad me netko pita zašto ne volim ljude samo ću mu šibnut link na ovaj “članak”

    • Chloe

      ako ti je ovo razlog zašto ne voliš ljude – onda zaista imaš sreće u životu.

      • šalu na stranu, samo je jedan od mnogih ;) ali na ovom primjeru fino možemo vidjeti kako funkcionira ljudski mozak…i dalje su mi najdraži komentari tipa: pa ako ja to ne napravim, bude netko drugi…prokleti retardi…vegetarijanci i vegani se bore za životinje, svi ostali se bore samo i isključivo da opravdaju sebe…a pokretanje ove teme je još samo jedan neuspjeli pokušaj “nečega”

      • Tasha :)

        1. Jesi li ikad nesto ucinila povodom pitanja da zasttitis zivotinje od testiranja pa da mozes reci da nisi retard(kako ostale nazivas)? Ne je to ne mozes
        2.Znas kako verujem da ti jedna to mozes promenit a jos manje da se toga pridrzavas…
        3. Ma mora bit da si se odrekla svoje omiljene kreme ili bilo kog drugogo proizvoda radi zivotinjice a taj proizvod bas pomaze tvojoj kozi
        4. Nisi nikad kupila proizvod koji je testiran na zivotinjicama (ne mora bit kozmeticki) kako da ne..
        I za kraj, za cega si se ti izborila kad s punim pravom nekog nazivas retardima,jesi li sta promenila po pitanju toga ili samo cekas da i drugi reaguju jer sama ne mozes niti ces moci? “svi ostali se bore samo i isključivo da opravdaju sebe” Zvuci poznato zar ne?

      • da, ti si još samo jedan retard više u mojoj kolekciji

      • vordia

        zaista, ako radi ovakvih rasprava ne voliš ljude, mora da si imala krasan život do sada. svejedno ne vidim razlog vrijeđanju drugih nazivajući ih retardima i budalama (gdje su autorice koje su istaknule da će kršenje netiquettea rezultirati bannom ili se to ne odnosi na osobe koje su doprinjele šminkerici?)
        zašto bi tema bila pokretanje ičega, pa nije ovo prosvjed prijatelja životinja :) gledam na ovo kao na poziv na raspravu osoba koje imaju za reći nešto više od – fuuuuj kak možete, vi ste budale, treba vas tako, crkli dabogda, zečići mali slatki, da se to na tebi radi krvarila bi iz očiju, usta i gu****. ali ograničeni umovi sa pomalo zakinutim načinom izrazavanja su uspjeli napraviti svoje, ići na živce ljudima koji imaju nešto logično za reći, bez obzira bili pro ili kontra testiranja. pa, čestitke :)

      • tvoj stav o temi je pokazao koliko je tvoj um ograničen(ili bilo kojeg drugog retarda ovdje, ti si se sad našla prva)…moji doprinosi veze nemaju s ovom temom, a riskiranjem bana ću svejedno ponoviti-retardi…možemo tako danima

      • Bea

        aloneinuniverse, da nisi ti malo postala ogorcena od onda kad si bila popljuvana zbog onog make upa sto si napravila?

      • @bea to je najbolje što imaš? big L

      • btw novi tutorial stiže uskoro ;)

      • Bea

        ja na svom komentaru imam lajkove, ti na svom ne. bigger L ^^

      • znaš da me voliš, ne opiri se tome :weee:

      • Bea

        a ne, e hahhahhahah
        dobro ti ovaj nick pristaje ^^

      • znam ^^ smišljen je s namjerom :)

      • amystiqa

        Bea preloša su ti ova spuštanja :-D I ovo s lajkovima, hahaha e fakat sam se sad nasmijala, podsjetila si me na moju malu sestričnu od 6 godina kad se pokušava “nadglasat” s nekim…

    • cherrybomb

      sve činčile svijeta su ti zahvalne.

  • Chloe

    Jel netko od vas ne kupuje Nike jer smatra da nije uredu da prodaju tenisice po 1400 kuna koje proizvode u zemljama Istočne Azije gdje koriste dječiju radnu snagu koja se plaća par dolara na dan?

    Ako to nije zločin, ja ne znam što je.
    Mnogi brendovi VISOKE MODE prakticiraju iste stvari.

    • Ellen Aim

      To je sasvim druga tema, ali me zanima kako ljudi koji toliko podrzavaju testiranje na zivotinjama u kozmeticke svrhe (dakle ono testiranje za koje IMA alternative, ne govorim o testiranju ljekova) reagiraju na takve podatke i sto rade da ih sprijece?
      Ili je tu isto misljenje da jedan covjek ne moze uciniti nista?
      Nije provokacija, samo pitanje :)

      • Chloe

        Ne razumijem tvoje pitanje. Na što ti se točno odnosi “takve podatke”?

      • Ellen Aim

        Na izrabljivanje djece u zemljama Treceg svijeta..
        Nije bilo upuceno tebi =)

    • anna

      Slažem se s tobom,umjesto da se toliko brinemo za životinje trebamo se početi brinuti o ljudima koje velike kompanije izrabljuju redi većeg profita

  • Perica

    NE, NE i NE. Mozda testiranja i nisu toliko strasna kako ih prikazuju na netu, ali opet ne. Zivotinjama ne trebaju ultra, mega, giga guste, duge, crne trepavice vec ljudima, zato nek je ljudi i isprobavaju. I to bi bilo tako da zivimo u idealnom svijetu, ali ne zivimo. Zato, back to reality, zivot jednostavno nije fer i zivotinje su trenutno te koje u ovom slucaju ispastaju zbog nase neobavjestenosti, niske svjesti, tastine i nebrige, nazalost. Vjerujem da cemo se jednog dana stiditi tih testiranja, kao sto se stidimo robovlasnistva, holokautsa, progona vjestica u srednjem vijeku…al prije toga jos mnogo vode ce proteci.
    I da, kupujem proizvode testirane na zivotinjama, odnosno ni ne obracam paznju na to. Svi sastojci su testirani na zivotinjama, samo taj gotov proizvod nije i onda on dobije naljepnicu sa zekom…sto onda ne predstavlja nista.

    • Snjeguljica

      hm… moram kontrirat tvojoj izjavi da “Zivotinjama ne trebaju ultra, mega, giga guste, duge, crne trepavice vec ljudima” naime, antropološki gledano, ono zašto ljudi trebaju ultra mega giga itd trepavice je da bi bolje privukli osobu suprotnog spola, a identičnu stvar rade i životinje svih vrsta. dakle, da su one te koje su evolucijom dospjele tu gdje su ljudi, radile bi identične stvari jer je privlačenje partnera->reprodukcija->stvaranje potomstva temeljni cilj svake živuće vrste.
      druga stvar, zločini poput robovlasništva holokausta i progona vještica su zločini ljudske vrste nad samom sobom, što baš i nećeš naći u životinjskom svijetu. a trebat će proći još jako puno sramote zbog zločina ljudske vrste nad samom sobom da bi došla na red sramota zbog zločina nad životinjskim svijetom…makar je i ovaj drugi ekološki gledano i dalje zločin čovjeka nad samim sobom.

  • mene osobno toliko ne dira hrpetina budaletina koja je izronila ovdje, niš novo..više me dira što su ljudi koje poznajem ispali totalne guzice

  • Lolita

    super tema

  • i samo da napomenem za kraj: dućani zdrave hrane žive više od bolesnih ljudi nego od ekipe koja je “zabrijala” na vege bilo što…a nema ljepšeg od debelog, bolesnog redneka koji je spao na leću i rižino mlijeko jer mu je doktor zabranio hrpu toga :)

    • Chloe

      ja često kupujem u trgovinama zdrave pehrane zato što je hrana od tamo puno ukusnije od one iz supermarketa. Od tjestenine, sokova i riže pa nadalje.
      Da dio ljudi samo to zna – puno bi se toga promijenio.

      • znam ;) a opet dosta ljudi takve dućane gleda s podsmjehom…glupe kočnice u glavi…što se mene tiče neka svatko jede što hoće, samo neka šute :D najbanalniji primjer: netko ne pije čaj jer mu je bolji sok iz marketa…čista ovisnost o aditivima…ili probaj dati nekom sa sela da jede graham brašno ili integralne špagete…poanta je kaj je sve onak kak su si ljudi zacrtali, ne postoji ništa osim toga, a najgore je kad mali primozgovi progovore i počnu vikati: daj janjetine! seljačija totalna

      • Marija

        Hmmmm, koliko sam ja čula, kočnice su u džepu, ne u glavi :)
        I draga moja, ljudi sa sela su klali kokoše, janjad itd i jeli ih pa su isto ugl svi doživjeli 90-ak god, tako da ostavi se ti meni sela, seljaka i janjetine ;)

      • kolju ih još uvijek, živim blizu ;)

      • Marija

        Naravno, samo sam time htjela reći da je prije bilo u većeoj mjeri jer je više ljudi žvjelo na selu..

      • Aella

        Znala sam da su ljudi sa sela krivi za sve!!! :placem:

      • Snjeguljica

        hahahahah!!! naravno, jer ljudi sa sela nisu izmislili raznovrsnu prehranu, nego ljudi u gradu!!! isuse, koja glupost..
        da smo se svi nastavili hranit onako kako su se hranili ljudi nekad “na selu” što znači raznoliko, nebi nam heljda, rabarbara, koraba, pastrnjak i još milijun drugih zdravih namirnica zvučalo kao pojmovi iz star wars trilogije(x2). a kad vidimo to u dućanu zdrave prehrane kupujemo po luđačkim cijenama kao da smo dobili tavom po glavi.
        zašto se zaboravljaju i propadaju visokokvalitetne namirnice koje su se nekad koristile dok kupujemo surimi štapiće, alge i tofu?
        jeste ikad razmišljali o tome?
        odite tu i tam na plac a ne u tzv. dućane zdrave prehrane u kojima ne kolju životinjice ali im petogodišnjaci u nekoj dalekoj zemlji pakiraju zdrave namirnice u divnu eko ambalažu.

        e da, još i da radimo koliko je radio prosječni seljak nebi trebali ni teretanu ni zumbu da učvrstimo bedra..

  • madness in me

    Komentari ovog članka su pravo biserje. Teško je na jednom mjestu naći toliko licemjerja i generaliziranja. Da sam tražila, vjerujem da ne bi našla.
    Djevojke (i poneki dečki :)), mislite li vi zaista, ali zaista, da će i gomila ljudi napraviti neku razliku?

    Živite u svijetu gdje kolo vode individualci i lobiji, a ne vi, napaćena masa puna zamjerki. Vaš izbor je vaš, ali koliko god vas bilo, morate shvatiti da će uvijek biti lakše i isplativije jednostavno vam odvući pozornost i baciti krafne u oči jeftinim trikovima. “Naša komapanija ne testira na životinjama”. U prijevodu “Naša kompanija sjedi na novcima koje je zaradila na sastojcima koji su testirani na životinjama i ali nas boli briga jer mi nismo krivi za to. Nacrtat ćemo zečića na pakiranju i prodati.”

    Činjenica je da novci kojima plaćate porez državi, odlaze i u testiranje na životinjama. Ne samo u kozmetičkoj industriji već i u prehrambenoj, farmaceutskoj, tekstilnoj. Hoćete uzeti državi novac? Nećete i ne možete, jer i kao prosvjedna rulja imate daleko manju moć od nekoliko pojedinaca koji vama upravljaju. Preneseno značenje ali mislim da možete shvatiti.

    Osobno više poštujem kompanije koje javno priznaju da testiraju na životinjama nego one koje svim silama tvrde da ne, a testirane sirovine im se magično stvaraju na lageru. I vi to kupujete, misleći da radite dobro sebi i životinjama.

    Udruge za zaštitu životinja, Peta, Prijatelji životinja su ništa nego banka u koju se slijeva kapital da bi se umirili ratoborni dušebrižnici kakvih bi ovdje mogla izdvojiti nekoliko, uz dakako, one očite licemjere koji umiruju savjest pažljivim probirom kozmetičkih proizvoda dok s druge strane ne mare za pse lutalice, pljeve mačaka ili uzgoj čistokrvnih kućnih ljubimaca.

    Ali i dalje, svatko ima pravo na svoj izbor, da radi ono od čega će se osjećati kao bolji čovjek. Poštujem ljude koji su vegani i ne nudim im da jedu meso. Očekujem da to bude obostrano.

    Smatram da je ovo izvrsna tema za raspravu i dobra je stvar što se ovaj portal odlučio izjasniti po tome pitanju.

    Svaka čast onima koji drže svoje stavove i znaju ih kvalitetno i ukusno obraniti, nadam se da će ih biti i više.

    Osobno se najviše slažem s Variolom jer je ukratko iznjela realne činjenice koje su poduprte konkretnim dokazima i drago mi je što na Šminkerici postoji netko kome očito nije do umiljavanja čitateljima i ne daje diplomatska mišljenja.

    Svjesna sam da je post podugačak, ali iza njega stoji namjera da se umanji licemjerje i uzaludna nadobudnost, te moje osobno mišljenje. Toliko od mene.

    • JuicyFruit

      potpuno se slažem s tobom :-)

    • Nency

      Sio doktorata xD

  • Lejlica

    I vi cure, koje ste strasno protiv testiranja na zivotinjama, hocete reci da nikad, ali bas nikad niste koristile niti jedan proizvod (bilo kozmetika, bio lijek ili nesto trece) ako je testiran na zivotinje?

    Ma daj molim vas :okej:

    • poanta je što se ne zalažu na sva zvona za testiranje, ne ističu to kao nešto normalno

    • Anta

      Nisam do sad komentirala ništa, ima puno komentara na koje bih voljela odgovoriti, pa ću pokušati svesti sve u jedan.
      Znači, ja primjerice, nisam nikad rekla da ne koristim proizvode testirane na životinjama. Rekla sam da sam protiv toga, a na žalost što kupujem i koristim ne znam i ne mogu biti sigurna. Svjesna marketinških trikova, svejedno radije kupim nešto s oznakom nego bez nje, na taj način pronašla sam zaista super proizvode, primjerice maske za lice Freeman koje su meni savršene ili sapune od Sapunoteke, koja se isto izjasnila da ne testira na životinjama. Sad kad sam pronašla ove stvari, uvijek ću radije kupiti njih nego neke druge proizvode za koje se sa sigurnošću zna da su testirani na taj način. Marketing? Opet kažem “da znam…”, ali ja mirnije spavam. Ne, nisam onaj tip ljudi koji samo priča o tome i pametuje, ja jesam prijatelj životinja time što ih ne jedem, a član udruga o kojima se raspravlja nisam. Mislim da se članstvom neke udruge ne dobiva status prijatelja životinja i znam i sama ljude koji jedu ribu i piletinu, a članovi su. A komentirala bih i komentar da ne možemo mi kao pojedinci utjecati na ništa veliko ili prihvaćeno/ nametnuto zajednici kao što je korištenje životinja za testiranje na njima. Time se ne slažem! Ja sam mišljenja da su svi veliki preokreti u civiliziranosti našeg društva počeli upravo od pojedinaca i njihovog osviještenog načina razmišljanja. Svojim sudjelovanjem u ovom članku nisam kanila predočiti svoj idealan svijet, nego svjesna da ćemo mi sutra opet kupiti proizvode testirane na životinjama, ukazati na to da bih voljela da je više ljudi mišljenja kako to nije u redu. A kad će se moj idealiziran način proizvodnje kozmetike ostvariti, mislim da je pitanje vremena, ali jednog dana, za par stoljeća vjerujem da bude.

      • svijest je upravo ono što ljudima treba, slažem se, a ne vikanje na sva zvona kako je to okej

    • Chloe

      pa nije da ljudi baš imaju izbora po tom pitanju.
      sve je jednom bilo testirano.
      Pitanje je da li su novi proizvodu testirani na životinjama.

  • Da vidimo, što se sve dobije od krave :)
    Mlijeko… http://streakr.com/wp-content/uploads/2010/10/No-Such-Thing-As-A-Vegan.jpg

  • Ako se testira neki novi lek, normalno je da ce ga prvo testirati na misevima nego na ljudima.
    Ostalo iskoriscavanje i mucenje zivotinja naravno ne podrzavam.

  • anamy

    1 nisam za mucenje zivotinja, ali ne vjerujem da ih testiranja uopce muce

    2 ne vjerujem kad na nekom proizvodu pise da nije testiran na zivotinjama, mislim da to stoji samo da se moze vise naplatiti

    3 uopcem ne gledam ima li takav znak sta mi pase to kupim

    E SAD MOJE PITANJE ZA SVE VAS KOJI TVRDITE DA POSTOJE ALTERNATIVE U VIDU STVARANJA UMJETNE KOZE I SLICNO. U PROIZVOIDNJI TIH UMJETNIH MATERIJALA STA SE KORIST? KAKO SE STVARAJU? NASTAJU LI STETNI OTPADI? A GDJE ZAVRSAVAJU STETNI OTPADI? JESI LI SLUCAJNO U ZRAKU, VODI I TAKO POBIJU JAAAAKO MNOGO ZIVOTINJA? I LJUDI? ALI SPASEN JE JEDADN ZEKO KOJEM UOPCE NIJE BILO LOSE U BOLNICKI CISTOM PROSTORU I DOBRIM UVJETIMA.

    • dana69

      nema alternative,za sad,ni kompjuterske simulacije ni kulture stanica ni umjetna koza nisu dovoljno dobri pokazatelji u testovima dali je neka substanca opasna i kakovo je njeno djelovanje na cjelokupni organizam,a to je jako bitno jer ako se mlijeko za tijelo nanosi na kozu ono ulazi u nas organizam putem te koze i odlazi i u jetru i posvuda i kakve ce nuspojave imat na organizam se preko takvih testova ne moze znat. naravno da takvi testovi mogu biti dio istrazivanja i testiranja ali uvijek uz testiranje na zivotinjama.Stovise kad neka nova kozmetika se uvozi ona i ovdje prolazi testiranja dakle bez obzira sto neka firma recimo i nije testirala svoju maskaru na zivotinjama, kada se to uveze uz sve potrebne dokumente i ostalo to prolazi testiranje u zavodu za javno zdravstvo.Stovise tamo se testira sve zivo od zvakacih guma,sokova, mislim da cak i one igracke za djecu da bi se vidjelo jesu li toksicne ili ne. Tako da i ono ne testirano se opet ovdje testira jer tako zakon nalaze. Isto je sa lijekovima koji se takodjer testiraju u agenciji za kontrolu lijekova i medicinskih proizvoda(tu spadaju i one kreme i kozmetika koja se po ljekarnama kupuje)

    • Ellen Aim

      Moram odgovoriti na tvoj komentar jer mislim da nije bas sve kao sto ti mislis.
      Svaka tvrtka, tvornica itd. ima regulative prema kojima se otpadi ne smiju ispustati u okolis, barem ne u kolicinama iznad dopustene. Cinjenica je da nas svaki dan truju npr. automobili, ali isto tako da tvornice ne mogu tako lako ispustati otpad a da ih netko ne provjerava (ima i iznimaka, ali to je vec druga tema) i svako odstupanje od pravila se masno kaznjava.
      Stetni otpadi nastaju svake sekunde u proizvodnji apsolutno svega sto koristis, tako da mislim da tvoja izjava ne stoji.
      :)

  • ja se ispričavam svima koga su moje riječi povrijedile…tu se ne radi o sukobu mišljenja, nije da raspravljamo o kvaliteti zadnjeg pudera marke x…tu se radi o zdravom razumu…moj je problem što davno nisam oguglala na ljude koji misle da je to kaj propagiraju super i koji misle da su prekul, pa mi je lakše reći nekome da je retard nego mu pričati cijelu priču all over again koju ionako neće doživjeti…ali shvaćam da to radite da obranite sebe jer ste preslabi da razmišljate drugačije…i ja sam ponekad…i sve što govorim sam naučila iz vlastitog iskustva…ali tko nije iz protivničke ekipe za mene pomislio da sam retard neka digne 2 prsta?

    • Bea

      svima koji ovdje komentiraju si ti protivnicka ekipa jer si jedina pocela vrijedat sve one koji ne misle kao ti. ovaj tvoj komentar je jako licemjeran

      • jedina koja vrijeđa “direktno” ;)

      • Bea

        zato sto ne znas na onaj finiji nacin ;)

      • ti si baš oličenje finoće ^^

    • vordia

      vjerujem da bi ovo trebalo izgledati kao isprika ali napisanu na ovako očito pasivno agresivan način sumnjam da bi ju itko ozbiljno shvatio. osobno ne mislim da si retard, ali da preozbiljno shvaćaš i doživljavaš druge i iz inata nastupaš žestoko, nažalost da…a to u najvećem postotku slučajeva ima kontraefekt. kao što sam u prethodnom komentaru napisala, vjerujem da bi bila sretnija da te toliko ne pogađa tuđe mišljenje i da obuzdaš potrebu da promjeniš ono što nije na tebi. pa makar pojedinci smatraju da je to pozitivno, a ti misliš drukčije, pusti. objasni i argumentiraj svoje, možda se netko poistovjeti s tobom. svatko ima javno pravo reći i misliti što hoće, to je zakonom dozvoljeno, dok je vrijeđanje putem medija kažnjivo. to je sitnica, ali s krivim ljudima na krivom mjestu si možeš stvoriti probleme koji ti, vjerujem, ne trebaju u životu.

      • na žalost, mnoge stvari nisu kažnjive, a trebale bi biti…ja sam na miru sa time kakva sam i spremna sam snositi posljedice za svoje misli i svoja djela…i ne opterećujem se time kako bi mi bilo u životu bolje, iako, hvala ti na brizi…teoretski bi možda bilo, ali je neizvedivo jer sam ja takva…isto kao što je svatko od vas kakav je…nema smisla raspravljati o tome…i na nečiju sreću i nečiju žalost uvijek ću imati potrebu mijenjati svijet ;) samo možda moram naučiti to raditi na lukaviji način

    • Chloe

      ne slagati se s nekime ne ide ruku u ruku s vrijeđanjem. Ti si ta koja vrijeđa druge koji se s tobom ne slažu, a iskreno isti ljudi te primjerima i argumentiaciji nadilazi za nekoliko koplja.

      Tvoje “ja sam upravu a svi ostali ste ispod razine” je zapravo žalosno.

      A kada smo kod stvari koje bi “trebale biti kažnjive” – u SAD-u je korištenje riječi “retardiran” ili “retarded” podložno kažnjavanju prema zakon a i po društvenim normama.

      • svatko to se zalaže za ubijanje i mučenje drugog živog bića zaslužuje da ga se nazove retardom…i točka…prijavite me obami…iako, vrijeđam retarde, oni nisu loši…radi toga mi je iskreno žao

      • Bea

        tko si ti uopce da si dajes za pravo nekog nazvat retardom il bilo kojim slicnim nazivom?

      • trebam biti netko određen?
        I made my point, rasprava postaje mlačna, izlazim iz nje :okej:

      • TeddyBear

        retardirane su osobe one koje imaju kvocijent inteligencije ispod 70.i korištenje tog naziva u bilo koje svrhe je nepristojno i neodgojeno…Vrijeđati nekoga koji nije sam kriv ako je retardiran (tj.bolestan) mislim stvarno……………

      • vordia

        tko je od sudionika rasprave poticao i zalagao se na ikoji način za mučenje i ubijanje životinja? prošla sam sve komentare još jednom da se uvjerim da mi to nije promaklo, i sad mogu tvrditi da takvih riječi nema. koliko sam shvatila, ti si se okačila za variolu jer je otvoreno rekla da opravdava testiranja u svrhu poboljšanja ljudskog života. ostale čitatelje mišljenja drukčijeg od tvog si generalizirano nazvala retardima i budalama. možda s njom imaš neke privatne svađe ili zamjerke ali ovakva tema sigurno nije mjesto gdje to trebate rješavati. cure su se osvrnule na korištenje riječi retard, možda si trebala pripaziti na odabir jer bi nekome kome je dijete ili član obitelji zaista retardiran, to bilo jako, jako ružno za čitati. suma sumarum, puno si napisala, ali iz toga se ne može naučiti ništa osim kako vrijeđati i prikazati se neodgojenom.

      • i to je nešto, zar ne? ;) kako ne razumiješ da me ne možeš promjeniti ni dirnuti kakvu god da psihološku analizu napraviš? i ne, s nikim nemam privatne svađe, vrati se i pročitaj još jednom njenu rečenicu bez predrasuda…odjavljujem se sa ove misije

      • ali teoretski to ti je isto kao da se crnac uvrijedi jer si mu rekao da je crnac…ili je to nekom trećem ružno za čuti jer ima crnca u obitelji…a ti nisi rekao ništa netočno

      • Bea

        ti ne znas tko je zapravo retardirana osoba elda?

      • sigurno je to elda…znala sam odmah

    • dana69

      iskreno za nikog nikad ne mislim da je retard,niti bi to ikad ikome rekla
      Ne znam koliko cure ovdje imaju godina ali po nekim postovima zakljucujem da su jos jako mlade i tek u stvaranju svojih misljenja koja ce se zasigurno razvijati i mijenjati tokom godina.
      S obzirom da sam prosla podosta labosa od Rudjera,Plive,Imunoloskog,itd, i bila u tim labosima stovise sama vrsila neka ispitivanja na zivotinjama, i da ubila sam cak 2 misa koja sigurno nisu patila jer su bila cijelo vrijeme pod anestezijom, tako da mogu rec da znam kako i na koji nacin se ispitivanja vrse.
      Isto tako sam vrsila ispitivanja na kulturi stanica i kompjutorskim simulacijama tako da opet mogu i o tome govorit i zasto takva vrst ispitivanja nije bolja od onih na zivotinjama.
      Mozda bi voljela da ima nekih drugih nacina za to,ali za sad, dakle ne iskljucujem da se nece nac nesto bolje, je to jedino prihvatljivo.
      Isto tako primjecujem da vecina se buni kad se usporedjuju testiranja lijekova i kozmetike kao to nije isto za jedno ok za drugo ne, ali ako se bolje pogleda jako puno supstanci koje idu u lijekove idu i u kozmetiku, jednako je kemija i jedno i drugo, i samo zato jer lijek kao uzimas kao tabletu a ruz za usne mazes misli se da to nije isto,dok se zaboravlja da je koza najveci organ koji upija sve to i prenosi dalje do ostalih organa, i jos u kojim kolicinama se to unosi u organizam…lijek pijes kad si bolestan dok kozmetiku nanosis svaki danu puno vecoj kolicini. Tako da drage cure i decki :) uvijek razmisljajte svojom glavom

  • Bitsy

    Nisam previse informirana o testiranjima na zivotinjama. Samo bih zeljela reci da ne podrzavam nikakvo zlostavljanje ni maltretiranje na zivotinjama. Smatram da je jedan njihov zivot vrijedan kao i ljudski. Vjerojatno se nikad nece desiti nista znacajno u vezi toga i to je jako zalosno.

  • Ajme koliko je ovdje licemjernih lica :D Kladim se da će svi do jednog platiti suhim zlatom za proizvod koji je testiran ili nastao od životinja ako će isti spasiti vlastiti ili život najmilijih.

    • ista kak će se ta ista ekipa smijati ekipi koja će jesti soju i alge :) neverending story

  • amystiqa

    Radije ću biti licemjer šuteći i žmireći na testiranje na životinjama, a kupujući te iste proizvode i ne slagati se sa time, nego pokazati svoju okrutnost sa izjavom da potržavam mučenje drugih živih bića u korist ljudi i da smo važniji od životinja na ovoj planeti.

    • amystiqa

      Btw ispalo je totalno zgodno da je ovaj komentar baš tu osvanuo, a ne skroz na dnu, pošto uopće nisam vidjela ovo što je Boris iznad napisao :-D

    • vordia

      to zaista i je licemjerno. ljudi previše lažu i obmanjuju sami sebe i druge pa iskreno mišljenje u današnjem svijetu dođe kao šok na koji reagirate nevjericom i pretjerivanjem.

      • amystiqa

        Pa da, priznala sam da sam licemjer, ne obmanjujem se i svjesna sam toga…al nikad neću priznat da se slažem sa mučenjem životinja (ili ispitivanjem na životinjama, kako god to htjeli nazvati da zvuči manje okrutno), jer bi tada lagala.

    • a možeš biti još veći licemjer kao jao :okej:

      • jao=ja (tipfeler)…da ne bi jaoooo ispod mene mislio/la da ima veze s tim :D

  • Jaoooo

    :D volim životinjice (ali samo one veće od par cm i po mogučnosti dlakave:) Veganka sam 99% vremena i ne kompliciram drugima kada me za svoj ročkas pozovu na pizzu npr. Svoju kozmetiku sam djelomicno prilagodila tome što sam veganka…ali jedino zbog toga jer mi SLS(natrij laureth sulfat) totalno šteti. Po tom pitanju zamjenila sam svoj gel za lice, gel za tuširanje i šampon. Zamjenila sam i kremu za lice kao i losion poslje tuširanja. Poslje tuširanja koristim shea butter pomješan sa maslinovim uljem i eteričnom mješavinom koju mi je pripremila moja sestra. Što se ostale dekorativne kozmetike tiče neću je prestat koristit jer je eventualno testirana na životinjama. Previše mi je draga. Mislim da sam svojim ponašanjem dovoljno (zasad) pridonjela njihovom boljem životu. E da i povremeno volontiram u zoo-u jer mi je to nešto predobro. Možete o tome mislit šta god želite ali ja sam to činim na svoj način i mislim da je to dovoljno…. Inaće u znanstvene svrhe sam ubila 3 miša ali sam 5 jako sretno udomila :D

    • kul, kaj i u zoo-u možeš volontirati? ja sam u lokalnom utočištu, iako sam skužila da pol grada misli da je to šinteraj iz nekog razloga

      • Jaoooo

        yes, u lj možeš ali određeno je da moraš 40sati…. :)

      • Jaoooo

        da. u lj je min 40sati. ako želiš ideš pa pitaš…. zabavnije je :D meni se bar čini

  • Iris ch

    Ako bi bili imalo realni a vecina to nije postavili bi pitanje DALI KAD KUPUJETE NEKI PROIZVOD UPITATE SE BAR NA SEKUND ADALI GA TESTIRAJU NA ZIVOTINJAMA kao sto i pretpostavljam NE tako da nemorate da glimite laznu skromnost nego kazite istinu ja licno koristim i sto je testirano i sto nije volim zivotinje ali danas je tako i iskreno ako mi se svidi ja kupujem zasto nebi kupila ako je testiran na zivotinjama mislim zvuci suludno i verujem ali cvrsto verujem da nepostoji nijedna osoba bilo to musko ili zensko a da nije probala neki produkt koji je testiran na zivotinjama prvo evo primera jedan moj klijent odnosno klijentkina koja u javnosti tvrdi kako se zalaze za zivotinje i da nepodrzava testiranje nad njima kada dodje kod mene uopste se nikada nije zapitala dali sminku koju joj stavljam na lice testiraju na zivotinjama tako da ljudi mi idu mnogo na zivce kada su lazno skromni svi smo mi ljudi volimo zivotinje nepodrzavamo ali ipak koristimo ILI VI PAK NEKORISTITE

    • Tasha :)

      u potpunosti se slazem s ovim komentarom,neke cure su si umislile da ce danas spasit svet pa su extra brizne (potaknute ovim clankom) a da ga sminerica nije objavila i dalje bi bacale komentare tipa: “Super ti je clanak,ja imam njihov taj i taj proizvod (koji je test. na zivotinjama) i odlican j,morat cu ga isprobat.”

      Onda ne pitaju Da li je testirano??? Sve verujem da niste kupile neki od test. proizvoda….a danas spasavaju svet svojim komentarima,setile se… P.S. Sminkerice svaka cast na ovakvom clanku!

  • Anny

    Da ova rasprava bude na kulturnom nivou mislim da prvo treba “pasti” jedan ban! :evil:

  • Girlie

    Bea i aloneinuniverse trebaju popit po ban jer se svađaju i vrijeđaju , a to nije poštovanje netiquetta :weee:

  • Iris ch

    Allergan Inc.
    • Alcon Labs
    • Applewoods]
    • Arm & Hammer (Church & Wright)
    • Astley Dye & Chemical Company
    • Andrew Jegens Co. (Ban, Bioré, Curél)
    • Aziza
    • Bay House Aromatic
    • Baush & Lomb (Curel, Soft Sense, Clear Choice)
    • Beauticontrol Cosmetics
    • Betterware
    • BioForce UK
    • Bic Corp.
    • Block Drug Co. (Sensodyne, Carpet Fresh, Lava, Polident)
    • Boots Plc
    • Brodie & Stone
    • Braun
    • Breck
    • Bristol-Myers Squibb Co. (Matrix, Clairol, Ban, Final Net, Redmond,
    • Herbal Essences, Sea Breeze, Aussie, Keri)
    • Bronnley
    • Boyle-Midway (Reckit Benckiser, Coty, Jovan, Lancaster)
    • Calvin Klein (Unilever)
    • Carabay Seaweed
    • Carlonina Herrera
    • Chesebrough-Ponds (Aziza, Fabergé, Cutex, Oil of Olay, Vaseline)
    • Church & Dwight (Arm & Hammer, Arrid, Lady’s Choice, Nair, Pearl Drops)
    • Clarion (Sea Breeze)
    • Clairol Inc. (Proctor & Gamble)
    • Clorox (Pine Sol, Armor All, Tilex, S.O.S., 409, SoftScrub, Fresh Step )
    • Colgate-Palmolive Co. (SoftSoap, Palmolive, Ajaz, Fab, Speed Stick, Mennen, Hill’s Science Diet
    • Consumer Value Stores
    • Cosme Decorte
    • Coty (Davidoff, Joop!, Jovan, Lancaster, Rimmel, Stetson)
    • Color Me Beautiful
    • Cover Girl
    • Crimpers Pure
    • Dana Perfumes
    • Del Laboratories (Sally Hansen, Natural Glow, Naturistics, Flame Glow, Commerce Drug)
    • Dial Corp. (Purex, Renuzit)
    • Dome Cosmetics
    • Donna Karan Beauty Company
    • DowBrands (Glass Plus, Fantastik)
    • Dracket Products Co. (S.C. Johnson & Son)
    • EcoLab Inc.
    • Eli Lilly & Co.
    • El Sanofi Inc. (Oscar de la Renta)
    • Elizabeth Arden (Unilever)
    • Enamelon Inc.
    • Erno Laszlo
    • Estée Lauder Cos.(Clinique, Origins, Jane, Origins, Donna Karan, MAC, Prescriptives, Tommy Hilfiger)
    • Ettusais
    • Faberge
    • Fendi (Elizabeth Arden)
    • Fernsoft
    • Flame Glow
    • Fort James
    • Gallery Cosmetics
    • Gehe UK
    • Givaudan-Roure
    • GWP Group
    • Helene Curtis Industries (Finesse, Unilever, Suave)
    • Henkel (Schwarzkopf, Dep)
    • IAMS
    • Intimate Brands
    • ISO
    • IPSA
    • JCB Developments
    • Jhirmack (Playtex)
    • Jergens, Andrew Co. (Bioré)
    • Johnson & Johnson (Neutrogena, Clean & Clear, Roc)
    • Johnson Products Co.
    • Jovan (Quintessence)
    • KAO Cosmetics
    • Kanobe
    • Kimberly-Clark Corp. (Kleenex, Scott Paper, Huggies)
    • Kinarese (Valeant Pharmaceuticals)
    • Kingsmill Cosmetics
    • KMS Research Labs
    • Kose
    • Laboratoires Garnier (Ambre Solaire, Maybelline, Synergie, Movida, Fructis, Nutralia)
    • Lamaur (Willow Lake, Colorsoft)
    • L & F Products
    • Lever Brothers
    • Lifestyles
    • Lloyds Chemists
    • L’Oréal
    • LPI Cosmetics
    • Manetti & Roberts
    • Marlene Klein Cosmetics
    • Marshall Pet Products
    • Max Factor
    • Mead
    • Melaleuca Inc.
    • Mennen Co.
    • Micol Direct
    • Miss Selfridge
    • Murphy Phoenix Co.
    • Nalgene
    • National Trust
    • Natural Eco Trading
    • Nature’s Sunshine Products
    • Naturelle
    • Neoteric Cosmetics
    • Neutrogena
    • Neutron Industries Inc.
    • Noxell (Procter & Gamble)
    • Olay Co./Oil of Olay
    • Oral-B
    • Original Additions
    • Pantene (Procter & Gamble)
    • Parfums Givenchy SA (Givenchy, Extravagance, Amarige)
    • Parfums International (White Shoulders)
    • Parker Pens (Gillette Co.)
    • Pennex
    • Perrigo
    • Pfizer Inc. (Bain de Soleil, Visine, Plax, BenGay, Viagra!)
    • Playtex Products Inc. (Banana Boat, Woolite, Baby Magic)
    • PPR Group/Pinault-Printemps-Redoute (Gucci, Yves Saint Laurent, Boucheron, Sergio Rossi, Printemps, Redcat)
    • Prada Group (Fendi)
    • Prince Matchiabelli
    • Procter & Gamble Co. (Secret, Crest, Vidal Sassoon, Tide, Cover Girl, Max Factor, Old Spice, Hugo Boss)
    • Publix Super Markets
    • Purex Corp.
    • Quintessence
    • Reckitt Benckiser (Coty, Lysol, Mop & Glo, Resolve, Spray ‘N Wash, Woolite)
    • Redmond Products
    • Reflect.com
    • Richardson-Vicks (Procter & Gamble)
    • Rimmel (supplied by Unilever)
    • Ronson International
    • Sara Lee
    • Sally Hansen (Del Laboratories)
    • Schering-Plough (Coppertone, Ban de Soleil, Dr. Scholl’s)
    • Schick (Warner-Lambert)
    • Scott Paper Co.
    • Scottish Fine Soaps
    • S.C. Johnson & Son (Pledge, Drano, Windex, Glade)
    • Seven Seas
    • Shiseido Company Ltd.
    • SmithKline Beecham (AquaFresh, Contac, Tums)
    • Sofina
    • Softsoap Enterprises (Colgate-Palmolive)
    • Sterling Drug
    • Suave
    • Sunshine Makers (Simple Green)
    • Sun Star
    • 3M (Scotch, Post-It)
    • Unilever (Lever Bros., Calvin Klein, Elizabeth Arden, Helene Curtis, Ben & Jerry’s, Aim, Close-Up, Dove, Finesse, Salon Selectives, Pond’s, Vaseline, Sure, Pepsodent, Mentadent)
    • Vidal Sassoon (Procter & Gamble)
    • Victoria’s Secret
    • Viktoria Apothekere (Phas)
    • Vogue International (hair care)
    • Warner-Lambert (Lubriderm, Listerine, Schick)
    • Wellbeing
    • Westwood Pharmaceuticals
    • Whitehall Laboratories
    • Xynergy Health Products
    • Yvonne Gray

    • Iris ch

      Crna lista i nemojte sada reci da nijedan ama bas nijedan od ovih proizvoda niste koristili ja se izvinjavam na ovolikom zauzimanju mesta ali morala sam pozdrav

    • Najna

      Vi ste svjesni da mnoge tvrtke s bijele liste koriste sastojke koji su testirani na životinjama?

      Kritički pristup je ključan, ništa u životu nije tek tako predano na pladnju :D

      Kako EWB kaže, jedina 100% sigurnost u podrijetlo proizvoda je samostalno uzgajati sastojke i proizvoditi. A to je jako skupo i zahtijeva vrijeme koje u ovom društvu uglavnom nemamo

  • Najna

    Tači sabđekt.
    Kao ljudi, evolucija nas je stavila gore i omogućila nam samovolju nad životinjama – na nama je da odlučimo hoćemo li pri tome biti empatični ili ćemo se povoditi za pravom jačega.

    U medicini podržavam eksperimentiranje na životinjama no kada zamjene budu dovoljno razvijene (dakle, kad moji unuci stasaju) zagovaram prelazak.

    Što se tiče kozmetike, tu sam puno rigidnija. Ne šminkam se puno, kako sam već napomenula te imam predrasude prema onima koji smatraju da za 100tu nijansu koraljno crvene boje vrijedi žrtvovati bilo čije živote i/ili zdravlje.

    TL;DR – ovisi o namjeni. Ne podržavam testiranja zbog bezbrojne nijanse sjenila. I bez obzira na silna testiranja, svejedno je kozmetika puna kancerogenih sastojaka. Sve je u lovi :placem:

  • Snjeguljica

    cure, neznam jeli vam cilj bio malo prodrmati čitatelje šminkerice i potaknuti ih na raspravu, ali valjda treba i to ponekad :)
    pročitala sam sve komentare i dobro se nasmijala kod nekih, zapravo draže mi je nasmijati se nečijim predrasudama i pomanjkanju informacija nego se živcirati, odavno sam prerasla to. kao i većinu ovakvih rasprava. već sam primijetila da komentari na ovakvim portalima i forumima postoje većinom da bi potpuno nevažni ljudi dobili osjećaj da njihovo mišljenje nečemu služi… čak sam primijetila da puno čitateljica niti ne pročitaju članak već samo u komentarima ostave svoje mišljenje koje je potaknuo ništa drugo nego naslov članka. smiješno mi je to što su svima dostupni mediji napravili od nas. tome su dopridonijeli naravno i pravo glasa i demokracija – koje su kao ideja zanimljivi ali u praksi ne služe gotovo ničemu tj. samo kao pojam kojim se manipuliraju mase…mi. nekolicina ljudi ovdje stvarno razmišlja a svi ostali samo pišu kako bi istavili nekakav trag.
    zapravo je poprilično smiješno.

    autoricama šminkerice želim iskazati odgomno divljenje zbog ovog članka, pokazale ste još jednom da niste samo cure koje se igraju makeup-om i troše život na “tričarije” nego inteligentne cure sa širokim pogledom na svijet, intelektualke koje imaju stav i znaju ga obrazložiti a istovremeno ostavljaju prostor za tuđe mišljenje koje je možda i potpuno suprotno.. to je primjer kakav mislim da trebate davati čitateljicama. svaka čast!

  • Snjeguljica

    p.s. “prijateljima životinja” nebih dala da priđu mojim dvama psima ni da umirem u najgorim mukama. i mislim da su moji psi poprilično sretne dvije živine, cesar milan bi nas vjerojatno approve-ao :-D
    a ja jesam za testiranje na životinjama, slažem se više-manje sa v.verom, ewb i još nekolicinom razumnih komentara. lajkala sam one koje podržavam, to mi je dovoljno za sad.

    • anamy

      evo i tebi like :)

      • Snjeguljica

        hvala :)

  • Mia

    Žao mi je što vidim da neke od vas nisu upućene u neke nebuloze koje su rekle.Recimo ovo što si Variola Vera rekla: ”Mnogo je ključnih lijekova – penicilin, inzulin, hormonska terapija, operativnih postupaka -transplantacija, laparoskopija, testirano i dovršeno na životinjama te se koristi u svrhu poboljšavanja ljudskog zdravlja.” žao mi je,ali recimo uzmimo za primjer hormonske terapije-da li znaš da se ti pokusi provode na psima i da je do sada reakcija na psu i čovjeku uvijek bila drukčija? Jako puno se bavim ovime i jako sam informirana i vjeruj mi,postoji knjižica u kojoj su navedeni svi lijekovi koji postoje-i navedena je točna reakcija na životinji i na čovjeku.NIGDJE SE TE REAKCIJE NISU PODUDARALE.ZNAČI NA NEŠTO BI ŽIVOTINJA UMRLA RECIMO A ČOVJEKU NE BI BILO NIŠTA I OBRATNO.MI SMO POKUSNI KUNIĆI I TESTIRANJA NA ŽIVOTINJAMA NEMAJU SMISLA.TVRTKE IZBACE LIJEK-RECIMO TO JE BIO SLUČAJ SA LIJEKOM ZA BEBE PROTIV MUČNINE-KOJI KOD ŽIVOTINJE NIJE IMAO MNOGO NUSPOJAVA-A KAD JE IZBAČEN UMRLO JE 3000 BEBA PRIJE NEGO SU GA POVUKLI.TAKO NEMOJTE SE ZAVARAVATI JER IAKO TVRTKE TO NASTOJE DRŽATI U TAJNOSTI ŽIVOTINJE NEMAJU NIKAKVE VEZE S NAMA,POTPUNO DRUKČIJE REAGIRAJU I MI SMO KRAJNJI POKUSNI KUNIĆI.A KAD NETKO KAŽE DA TESTOVI NA UMJETNO UZGOJENIM LJUDSKIM STANICAMA NISU DOBRI-TO JE TOTALNA GLUPOST JER JE TO JEDINI NAČIN DA SE VIDI KAKO NEŠTO REAGIRA NA LJUDSKOJ KOŽI! PONAVLJAM,U 99,9% SLUČAJEVA ŽIVOTINEJ REAGIRAJU DRUKČIJE,TKO GOD ŽELI POSLAT ĆU MU KNJIŽICU DI JE LIJEPO TO PRIKAZANO ZA SVE NAJPOZNATIJE LIJEKOVE KOJI SE KORISTE. ZATO,MOŽDA JE BOLJE INFORMIRATI SE PRIJE NEGO SE KAŽE NEŠTO NEUTEMELJENO. NEKA SE NITKO NE LJUTI.

    • Snjeguljica

      e, a zašto se ti dereš? nitko se drugi ne dere.

    • kao prvo ne znam sta ce ti taj caps lock, svi dobro vidimo a nitko te nece shvatiti ozbiljnije niti ces ispasti pametnija ako ga koristis. drugo, ovo sto sam ja rekla je cinjenica, mozes reci i povijesna, dokazana, sve je to testirano na zivotinjama tako da ne kuzim protiv cega se ti bunis. isto tako je cinjenica da se lijekovi i dalje testiraju na zivotinjama i testirati ce se jos dugo dugo vremena koliko god tebe to ljutilo. a da nema bas nikakve koristi od toga, sumnjam da bi se znanstvenicima dalo uzgajati zivotinje i “muciti” ih te na vratu konstantno imati kojekakve udruge i vesele pojedince. tako da, bez obzira na krajnji efekt, sve je testirano, i to testiranje je definitivno dalo neki doprinos razvitku lijeka/terapije/postupka. a kada kupis bilo koji proizvod i ides ga koristiti, ti si pokusni kunic za to. tako da malo razmisljaj, uostalom, s ovakvim komentarom, upitno je jesi li “dobro informirana” sa strane aktivista ili sa strane znanosti ;)

  • keetii

    Ova tema je vrlo diskutabilna. Pravimo se da smo prijatelji životinja, a za ručak imamo piletinu, teletinu, janjetinu, svinjetinu i tome sl. To je prvo što me živcira. U svakom slučaju slažem se u potpunosti s komentarom variolevere.

  • Mia

    Anta svaka čast,vidi se da si obrazovana i načitana i mudro zboriš.a samo bi htjela još reći- NEMOJ RADITI NIKOME ONO ŠTO NE ŽELIŠ DA DRUGI ČINE TEBI. Znači,ako si netko daje za pravo da nešto čini,što god to bilo,netko drugi,tj.onaj kome je to učinjeno ima pravo vratiti. eto,toliko. jer po kojem pravu i zakonu si netk odaje za pravo da muči,jede itd.druga bića a da njega nitko ne može dotaknuti i učiniti mu to isto?

    • Snjeguljica

      zapravo, to što si rekla nema veze s vezom. ta izreka se odnosi isključivo na odnos čovjeka prema čovjeku. naime, jedan udav će te ubit bez imalo razmišljanja, kao i krokodil, morski pas, hipopotamus (da, onaj iz one slatke reklame, najsmrtonosnija životinja u africi), komarac malaričar i još puno slatkih životinjica.
      ja se trudim ne bit gradsko dijete koje misli da priroda i životinje postoje da bi nas pojeli ali nisam ni nerealna. priroda je logično okrutna a ne slatka.
      psi, mačke i mali slatki afrički tvorići su mesožderi. mačka je životinja koja će, ukoliko umreš u stanu s njom i ponestane joj druge hrane, preživit hraneći se tvojom strvinom.

      • Mia

        neće te nitko ubiti bez povoda,mi smo jedina bića koja ubijaju puno više nego što im treba i muče nepotrebno.da smo dio prirode možda bi nas neka druga životinja koristila za hranu ali nas ne bi istrebljivala itd. niti jedna vrsta u prirodi neće ići drugu mučiti iz zabave.oni žive u harmoniji i skladu. da si prirodna hrana nekoj drugoj životinji ok pojela bi te,ili da se osjeti ugroženom.i čak da je jedenje mesa ok opet nije ok industrija i količina koja propada i nesklad i glad,a to nirko ne može poreći.rekla bi ok da se nešto od svega toga radi u kolikoj toliko mjeri i skladu i da smo pritom dio prirode,ali to smo davno prestali biti.

      • Snjeguljica

        pa ni čovjek ne ubija u ovom slučaju bez povoda. nego kako bi provjerio valjanost proizvoda koji će se koristiti ne samo za sebe nego i za ostala živa bića.
        jel zločin ako testiraš veterinarske ljekove ili načine lječenja na životinjama?
        neki misle da je, naime, prije nekoliko godina bilo je lijepih prosvjeda oko lomljenja nogu biglovima na veterinarskom fakultetu.
        recimo neven ciganović je bio tamo a nije ni znao zašto je tamo, kad su ga pitali o testiranju na životinjama počeo je laprdat o svojim cipelama od umjetne kože koje isto znaju bit dobre.
        a ovi na fakultetu su vršili ispitivanja o zarastanju prijeloma kostiju kod pasa. da bi naši kućni ljubimci mogli bit izliječeni na istom tom fakultetu.
        ili ih jednostavno trebamo pustit da crknu kad se polome jer nisu dovoljno evoluirali da se sami izlječe?

  • Vesna Škare

    ovako. molim miu da razmisli koliko bi djece umrlo da testiranja nisu provedena na životinjama?

    u svakom krugu testiranja otpadaju stotine supstanci. tek jedna ili dvije kombinacije sastojaka dođu do testiranja na ljudima, sve drugo je prevelik rizik.

    zabrani li se testiranje na životinjama, neće se testirati na meni i vama. testirat će se na djeci u senegalu i kambodži. mislim, zar ste zbilja toliko naivni? u indiji se to već naveliko radi i Bayer je imao ozbiljnih problema jer je nedovoljno selektirane lijekove korumpiranim liječnicima sugerirao kao eksperimentalno liječenje? imate li toliko povjerenja u hrvatsko zdravstvo? ako imate, svaka čast, samo nemojte umrijeti na operacijskom stolu.

    ja vas ponovno upozoravam da testiranja koja se vrše na životinjama imaju točnu proceduru koje se mora pridržavati. one slike koje plasiraju PŽ i ekipa su nerealne. neka mi netko kaže koji bi cilj bio polivanja psa kiselinom? nikakav. pa nisu znanstvenici neki bolesni umovi. testiraju se supstance u jako malim količinama i jako malim dozama- ponekad manjim nego što se daju ljudima u finalnom lijeku ili proizvodu.

    neka se nitko ne uvrijedi, ali ekipa iz PŽ su uglavnom djeca iz centra grada koja u životu nisu vidjela proces koćenja mačke ili konja, a da ne spominjem da mnogi od njih hrane svoje karnivorne životinje biljnom hranom!

    moj pas je umro od raka. odlučili smo ga ne liječiti jer je bio prestar i bilo je pitanje i da je ozdravio bi li preživio posljedice kemoterapije. jedan veterinar na veterinarskom fakultetu mi je sugerirao eksperimentalnu terapiju i već sam željela pristati, ali me odbilo to što mu ne bi mogla doći “u posjet”.

    da, ja sam bila spremna žrtvovati svog psa, za živote drugih pasa. možda i ovog malog guzonje koji mi se sad mota oko nogu.

    da se razumijemo, taj pas je meni bio više od člana obitelji i kad je uspavan uzela sam tri dana godišnjeg i nisam se ni danas oporavila.

    • Mia

      ok,da su testiranja na životinjama opravdana onda bi puno više napredovali do danas (to je poznata činjenica) i ne bi čitali izjave od jako mnogo liječnika koji priznaju da su ta testiranja okrutna i da u većini slučajeva ne vode ničemu.a to što bi se testiralo na djeci recimo ili beskućnicima itd.to je stvar našeg društva koje je takvo kakvo je,i opet se vraćamo na ljudsku okrutnost.to tako ne bi moralo biti.

    • amystiqa

      Apropo ovih procedura koje spominješ, kako objašnjavaš one biglove sa veterine (koje sam već gore u komentaru spomenula)..lomili su im noge i puštali da zarastu, pa opet lomili…Ne znam kakve slike su prikazivali PŽ(jer ih ne pratim, ni njihove performanse) ali i ovo mi se čini dovoljno okrutno…

      • Snjeguljica

        ja sam spomenula biglove…
        da, takva je procedura. bez loma kosti nema zarastanja.
        mom tati je kad je bio mali dvaput noga krivo zarasla pa su je morali ponovo lomit. zvuči užasno, ali ne radi se to tako da ti netko prijeđe autom preko noge.

  • Jelena

    Nisam za to da se zivotinje koriste u tu svrhu,ali nisu samo zivotinje ugrozene! Svakodnevno se vrse eksperimenti nad ljudima,vestacki proizvode viruse,isto tako vestacki daju nasoj deci vakcine protiv takvih virusa. Prema tome svi smo izlozeni nekom vidu eksperimenta,zeleli mi to ili ne! Uostalom ne vredi se protiv toga boriti, to je kao da sipate iz supljeg u prazno.Kratko i jasno,ako kupim proizvod na kome je naglaseno da nije testiran na zivotinjama (jer se borim protiv toga),samim tim se zapitam da li je ovaj proizvod test na meni?!? Dolazimo do zakljucka ako je ta jadna zivotinja primorana da bude zrtva,zapitajte se koliko ste vi puta bili primorani?!?

  • Lady_Vanilla

    Ok je, ovo je rasprava, pucajte u rafalu. Al, samo jedno ne kužim – kakve veze ime ubijanje životinja zbog hrane sa testiranjem kozmetičkih prozvoda na životinjama? Čovječje je tijelo građeno da mora uzimati tvari iz životinjskog mesa. Probajte tjedan dana bez mesa (ako već niste vegetarijanci/vegani ili bogznašto) i vidjet ćete kako je to užasno. Nismo u kamenom dobu da čovjek mora nekim primitvnim oružjem ubiti srnu i oderati joj kožu za krzno, životinje su tu kako bi služile čovjeku – ali i za prehranu.

  • annie

    ja ću radije hodat nenašminkana, nego biti za testiranja na životinjama!
    postiji xy proizvoda koji se ne testiraju na životinjama, a jednako su kvalitetna kao ona što se testiraju.
    razumijem ljude koji jedu meso, jer ipak je upitanju prehrana ( jedna od fakotra života), ali testiranja su uistinu nepotrebna i besmislena! još ok…ako netko kaže u zdravstvene svrhe…ali zbog kozmetičkih razloga veliko NE!

  • annie

    razočarale ste me šminkerice…i to jako!
    jedno je ubiti životinju zbog prehrane! mogla bi čak shvatiti u zdravstvene svrhe testiranja…ali zbog ŠAMPONA, SJENILA, MASKARE!!! jedna mala stvar koju možete za njih napraviti je kupovati proizvode koji se ne testiraju na životinjama i već ste učinili MNOGO! izgled je površan,,,zavirite si malo u srce!

    • NLBP

      Nemoj se onda šminkati i problem riješen… samo ne znam zašto onda uopće posjećuješ ovaj portal :roll:

  • Funnie

    Variola Vera me jako,jako razočarala. Nekad sam obožavala i nju,i njene članke i njen blog,no sad je više ne mogu čitati. Jednostavno je uništila moje dobro mišljenje o njoj. :-| Takvo razmišljanje zaista nije u redu. :-x

    • Snjeguljica

      čudno, ja Antine članke i dalje gledam isto kao i prije makar se ne slažem u potpunosti s njom.

      • Na ovaj način se širi mržnja i započinju ratovi. Iza nečijih stavova možeš, a i ne moraš stajati, ali bi bilo lijepo kada bi naučila prihvaćati ljude koji su različiti od tebe takve kakvi jesu.

      • Funnie

        Ja barem ne mogu prihvatiti nekog tko se zalaže za testiranje na životinjama. :brrr:

  • anamy

    ajte ljudi izadjite iz kuce nadjite si zanimaciju, pola vas uhvatite zeca i namazuite ga kremom, druga polovica otimajte im tog zeca da ga spasite od njihove okrutnosti ali prestanite mi zatrpavat mail glupostima!!!

    • Zoom zoom ;)

      Označi da ti ne dolaze komentari.

  • Lolitta

    Ako čemo o okrutnosti…pogledajte malo oko sebe…jedan primjer među milijun takvih: čovjek dobije slatkog malog psića, svi ga vole par dana, zanimljiv je, mekan, nestašan…onda ga stave na lanac, jer ne smije pas u kuću, a kakva je to obitelj bez psa?! I tako taj slatki psić raste, nitko ga ne šljivi, bace mu jednom dnevno u posudu ostatke svoje hrane jer ako mi možemo jesti ljuto, začinjeno i masno, može i pas. Nakon par godina svi se čude što je agresivan, ni gazda mu ne može prići, i onda zovu veterinara da nešto sa tim malim slatkim psićem sa početka priče nije u redu. Veterinar otkrije da se psu urezao lanac u vrat, odnosno ogrlica mu je srasla sa kožom, do te mjere da se ogrlica niti ne vidi te bi kiruškim zahvatom to trebalo riješiti…što se naravno plaća. Na to čovjek kaže da mu ne pada na pamet plaćati s…nja i da će onda on sam zatući psa sa kolcem (da ga sirotog riješi muke, jel…)…eto, jedna istinita priča. A znam ih još dosta, jer je moj tata taj veterinar…Nikako nisam za okrutnost prema bilo kojoj životinji, međutim slažem se sa testiranjima na životinjama u medicinske svrhe…mislim da to ipak donosi neku korist…u svakom slučaju veću korist nego što rade ljudi poput ovoga iz moje priče…

  • garava

    prije gotovo šest godina udomila sam bigla s veterinarskog fakulteta u zagrebu koji je bio mučen ” u ime znanosti”. polomljene su mu tri šape bile, od kojih su dvije srasle normalno, a treća krivo. na nju je krivo gazio, te mu je veterinar ponovno morao lomiti šapu, zatim ju je operacijom ponovno vratio u normalan položaj. fifonja je već tada imao 3 godine, od kojih je vjerojatno sve tri proveo u zatočeništvu, u stravičnim uvjetima! lječenje je trajalo gotovo godinu dana..no on NIKADA nije izgubio povjerenje u ljude!!! NIKADA nije pokazao niti trunke agresivnosti!!!
    samo jedan primjer koji se dogodio u lijepoj našoj!!! tko zna kako su ostali psi završili!
    od toga dana se trudim kupovati sve proizvode koji nisu testirani na životinjama! kada jednom upoznate životinju koja je bila predmet ljudske okrutnosti, ne možete ostati isti!
    shvaćam ljude koji smatraju da životinje trebaju biti testirane zbog ljekova, ali zbog kozmetike!!! zbog maskare, ruža i pudera????laka za nokte????
    da više ljudi obraća pozornost na proizvode koji nisu testirani na životinjama, trgovine bi puno više brandova i naručivale, jer danas postoji više proizvođača koji ne testiraju, nego onih koji testitaju…no naravno kod nas na policama je svega 10tak posto ne testiranih!!!
    kozmetika je jednako kvalitetna, pa u većini slučajeva i jeftinija…samo što eto, ne reklamiraju ju beyonce ili eva longaria…

    jedno je kupovati kozmetiku koja se testira i ne razmišljati o tome kako se proizvodi, a drugo je vikati na sav glas i podupirati mučenje!!!
    ne možete reći da je isto otići do konzuma i kupiti kg mesa, kao i uzeti pušku u ruke i otići ubit srnu!
    na žalost, sve su to samo nijanse…
    potreban je klik u glavi ne bi li shvatili da nismo sami na planeti…i da će većina nas češće naći utjehu u svom kućnom ljubimcu, nego li drugom čovjeku…

    • Neka cura

      Nadam se da je (mali) beagle sada zdrav i sretan! :ljubav:

  • Aila

    pratim jedan blog http://pokusinazivotinjama.blog.hr/ koji periodički piše o pokusima na životinjama i mislim da ga vrijedi podijeliti.
    prije sam mislila kako su pokusi na životinjama nužno opravdani, ali nakon što sam se uputila u neke stvari, uviđam da uopće nisu. na blogu piše kako se loši podaci dobivaju pokusima na životinjama, pogotovo kad se testiraju potencijalni lijekovi. ljudi imaju minimum biokemijske i fiziološke sličnosti s drugim životinjama, a mi se na taj minimum oslanjamo da bi dobili lijekove. to je strašno kad razmislite!

    Variola nadobudno tvrdi kako je penicilin testiran na životinjama, međutim, on te testove nije prošao i da nije jednostavno počelo korištenje na ljudima, ne bismo nikad imali penicilin. mačka crkne na penicilinu. problem s životinjama je u tome da one jednostavno imaju drugačiji metabolizam od nas, ljudi. i jedan miš, štakor, zec, uobičajene životinje u pokusima, one npr. izluče iz tijela mnogo stvari koje mi ne, ili ih izluče puno brže, toleriraju otrovne gljive ili ugrize zmija, znači, mnoge kemikalije na koje mi reagiramo posve različito.

    eto, proučite barem taj blog, pisanje je sažeto, poveznice nisu na nekakve opskurne sajtove nego na znanstvene časopise i slično tako da se čini sasvim vjerodostojno, meni je malo otvorilo oči, nadam se da će i vama.

    pozdrav

  • Aila

    http://nocruelcosmetics.org/sign_up.php?lang=croatia

    potpišite peticiju protiv okrutne kozmetike u Europskoj uniji.

    da ne dođe do odgode zabrane prodaje kozmetike sa sastojcima testiranima na životinjama izvan EU koja bi trebala nastupiti 2013.

  • Katarinaaaaaaa

    VarolaVera , poštujem tvoje mišljenje , ali pogledaj u kolikim bolovim umiru te životinje

  • NS

    Ne humani ljudi, bezobzirni, misle da su svemoćni pa pokušavaju da osvoje i pokore ceo svet, sve živo i ne živo. Ma odakle im pravo?! Životinje su tu da dišu vazduh koji mi dišemo i da postoje zajedno i ravnopravno sa nama, ako nas je već Bog sve stvorio da živimo zajedno… Srce mi se cepa na pomisao da sve te životinje toliko pate, a radi čega, naučnici što su otkrili otkrili su još pre sto godina i postoje tolike alternative za te sastojke. Samo razmislite logično – ako neki sastojak mora da se testira na životinjama i dovodi do onakvih strašnih posledica kao što je krvarenje, bol, otok, svrab, opekotina, paraliza…- to mora biti isto tako otrovno i za ljude i kada koristite takav proizvod ti otrovi se vremenom sve više gomilaju u vašem organizmu, pa vi sad razlučite. A kozmetika koja je priroda, koja ne izaziva sve te nuspojave onda samo doprinosi lepoti izdravlju. Odavno sam prestala da kupujem te “krvave” proizvode, nema potrebe za njima, oni su samo marketinški trik i prodaje ih reklama, a ako ste humani i osećajni onda ćete malo razmisliti, pa istražiti druge opcije i saznati da postoji gomila proizvoda koji su prirodni i cruelty free. Pratim Prijatelje životinja i nadam se da će ovo barem malo ostaviti traga u nečijoj svesti i da će se bar jedna osoba okrenuti humanoj strani posle ovog članka…
    Budite humani i širite to dalje, ako bi jedna osoba osvestila po jednu osobu u svojoj okolini to bi mnogo doprinelo poboljšanju ovog sveta…

  • Alex

    kako su mi odvratne ove k… sto podrzavaju testiranja na zivotinjama i pisu da j…biblija kaze da zivotinje sluze covjeku, hajde neka netko pokusa ispred mene sluziti se zivotinjom ruke cu mu odsjeci. podrzavate testove na zivotinjama dabogda vam netko dijete uzeo pa zatvorio u hladni kavez i mucio

  • Roxy

    testiranje na životinjama što se tiče ljekova i sl. mi je još i prihvatljivo, ali za dekorativnu kozmetiku nikako..

  • Miki

    Ja samo kažem ,neke osobe ovdje podržavaju testiranje na životinjama dabogda doživjele nešto najgore što mogu zamisliti u svome životu. jer životinje nisu ničije vlasništvo i samo retardirana osoba može to podržavat.To je jadno. Samo mi je žao što sam čovjek.

  • Mamamia

    Zatvori su puni kriminalaca, ubojica, pedofila, lopova…..Dakle, jedna lijepa skupinica kandidata za testiranje na njima, svi spadaju u homosapiense, dakle ljudska vrsta, s ljudskom kozom i organima, a cemu sluze, osim da poreznim obaveznicima budu na teret, njihova tri obroka, i krov nad glavom! A da li ce njih boliti ako bi se testiralo na njim….ma zaboli me!

  • Tamara

    Poptpuno razocarana u Variolu Veru. Donedavno sam te pratila, ali vise necu. Da, zivotinja jeste bitnija od coveka. Covek koji opravdava MUCENJE zivotinja je ZLOTVOR i treba da se baci coporu vukova.

  • Mia

    Ne stajem u niciju obranu niti nista samo zelim iznijeti jedan jako zanimljiv podatak, znate da se ljudski metabolizam nije promjenio od kamenog doba? da je još uvijek potpuno isti i radi na isti princip, u prijevodu naš je metabolizam stvoren za jedenje primarno mesa,te vočki…zašto? e pa zato jer čovjek u tom dobu nije mogao jesti svaki dan ili kada god je htio, vec samo kada bi ”ulovio” nešto, b znači dns bi jeo pa par dana ne bi, meso sadrzi proteine koji bi održavali mišice koji su bili potrebni za trčanje za lov i sl. sa travom to nebi uspio a kruha i sl. nije ni bilo onda, mesu treba 3 dana da se probavi u organizmu i zahvaljujuci mesu i zivotinjama mi smo živi i uspjeli se ugrijati ( dobro i pametniji smo..). Ono što želim reči je da se naš metabolizam nije promjenio kroz tisuce godina i da svatko je imao svoj pline, i tigar pojede gazelu pa nikome nista, tako smo i mi njih,zakon prirode je bio ko je jači taj će prezivjeti. To što testiramo itd.. to je drugo ali opet da su zivotinje pametnije i one bi nama to radile ljudi, pa ajde idi pored lava tigra vuka, rastrgat cete odma i pojesti. jbga..tako to ide.. Osobno koristim kozmetiku koja mi je dobra i kvalitetna neovisno o testiranju, a meso jedem samo bijelo i morsko,i to ne samo jer mi ostalo nije ukusno nego i radi linije, ali please stop with your bullshit. A vi koji ste protiv toga, nemojte jesti ni kruh jer se u kruh stavlja jaje a jaje je živ. podrijetla, ni mljeko ni sir, ni morsko ni nis, jedi samo salatu. i maži se vegan proizvodima. čao

  • Today, I went to the beach with my children. I found a sea shell and gave it to my 4 year
    old daughter and said “You can hear the ocean if you put this to your ear.” She put the shell to her ear and screamed.
    There was a hermit crab inside and it pinched her ear. She
    never wants to go back! LoL I know this is
    entirely off topic but I had to tell someone!

  • It’s an remarkable article in support of all the online people;
    they will take advantage from it I am sure.

  • Amira

    Lefery ne testira na zivotinjama!

  • Ni ka

    Treba testirat proizvode na pedofilima, silovateljima i političarima, a ne na životinjama. Pustite životinje na miru da žive.

  • Ni ka

    I da, ti Variola Vera si najgora.

  • Jedna veganka

    Testiranje je apsolutno nepotrebno u 21. veku. Uvek se mogu javiti dobrovoljci da testiraju maskaru, kremu itd i to može da pokaže vernije analize da li je proizvod pogodan za ljude ili ne. Mislim daj, kako maskara testirana na zeca može da prođe? Osim ako u svojim genima imate nešto žečje (razni fetiši su danas popularni).

    I potpuno je apsurno reći ,,Ja sam ljubitelj životinje”, a i isto vreme određenu vrstu jedete. Samo recite da volite kuce, mace i sve te flafi i sve je ok. (Mislim nije, ali bar vam niko neće reći zašto onda jedeš piletinu).

    I svaki brend koji ima zeku pripada ozbiljnoj organizaciji za prava životinja. Pre svega, mora da se prođe POSEBNA kontrola da bi se utvrdilo da li se proizvod testira ili ne.

    I svaki brend koji samoinicijativno postavi logo zeke može biti tužen (ukoliko koristi logo zeke ozbiljnih organizacija, ako stave random zeku. Nikom ništa, ali taj brend se ne računa na beloj listi.).

    A mišljenje gospođe Variole Vere. Pa šta tu puno komentarisati od ograničene obrazovane (kontam da jeste) osobe u 21. veku? Mislim da ste ipak pogrešili godinu rođenja. Vratite se u pećinu jer tamo pripadate.

  • Potrebno ime

    Da sam nekim slučajem volio ljude – nakon čitanja ovih preodvratnih komentara to bi se promijenilo.

Ostavite komentar

:) :( ;) ;( :? :D :lol: :surprise: :P :ideja: :kul: :jakosretan: :sneaky: :verysneaky: :ozbiljan: :ljut2: :rollover: :zbunj: :sramise: :usklicnik: :upitnik: :direction: more »

Molimo te da se prilikom komentiranja pridržavaš Internet bontona, da poštuješ tuđe mišljenje te da tvoje kritike budu konstruktivne. U komentarima je zabranjena samopromocija bilo koje vrste (dozvoljen je unos web stranice u za to predviđeno polje). Svako kršenje pravila komentiranja rezultirat će brisanjem komentara ili zabranom daljnjeg komentiranja. Kršenje pravila možeš prijaviti klikom na "Prijavi komentar". Hvala ti što svojim komentarima pridonosiš našoj zajednici :)